Дело №2-1050/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к Администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 26 ноября 2001 года умерла мать истца 7. После смерти наследодателя в состав наследственного имущества вошел жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Принадлежность данного жилого дома умершей подтверждается информацией Карасукского отдела ДФГУП «Новосибирскоблтехинвентаризация» ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» №550 от 04.03.2002 и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.11.2023, выданной Администрацией Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области. После смерти матери истец в течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства обратился к нотариусу Карасукского нотариального округа Новосибирской области и оформил свои права на иное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Иные наследники к имуществу покойной отсутствуют. Из уведомления нотариуса следует, что основанием к отказу послужили следующие обстоятельства: согласно информации Карасукского отдела ДФГУП «Новосибирскоблтехинвентаризация» ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» №550 от 04.03.2002 и сведениям ЕГРН данные о зарегистрированных правах наследодателя на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, право собственности у наследодателя на это имущество не возникло, также наследник не представил иные правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение право собственности у наследодателя. При таких обстоятельствах оформить свои права на спорное имущество во внесудебном порядке истцу не представляется возможным. Истцу известно, что строительство дома осуществлялось его родителями своими силами и за счет собственных средств на земельном участке, отведенном 7 для ведения личного подсобного хозяйства. Принадлежность умершей данного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

14.11.2023, выданной Администрацией Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области. Приусадебный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, с роений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических противопожарных иных правил и нормативов. Согласно данным технического паспорта по состоянию на 04.03.2002 общая площадь спорного дома без учета площади веранды составляет 41.2 кв.м., год постройки 1959, инвентаризационная стоимость жилого дома 48 840 руб., адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>. Реконструкция дома с 2002 года по настоящее время не производилась. В соответствии с официальными сведениями ЕГРН спорный жилой дом состоит на государственном кадастровом учете и имеет уникальный кадастровый номер №, общая площадь дома идентична данным технического паспорта от 04.03.2002 и составляет 41.2 кв.м., сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют. В настоящее время истец имеет намерение оформить свое право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке и получить документы о государственной регистрации права собственности установленного образца. Однако, отсутствие у наследодателя надлежащих правоустанавливающих документов является объективным препятствием для оформления наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

На основании ст.ст.12, 218, 1153, Гражданского кодекса Российской Федерации представитель истца просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 41.2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО2, представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Калиновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. 

Согласно представленным документам жилой дом расположен по адресу: 

<

адрес> общей площадью 41.2 кв.м.

Исковые требования подтверждаются копиями выписки из похозяйственой книги о наличии у гражданина права на земельный участок, технического паспорта на жилой дом, технического паспорта домовладения, информации, ответом нотариуса, выписки из ЕГРН, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений. 

Истец является наследником, что подтверждается копией наследственного дела. 

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. 

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика, исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Карасукского района Новосибирской области, код подразделения №) право собственности на жилой дом общей площадью 41.2 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2023 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-1050/2023, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.