Дело №2-3091/2024

УИД 50RS0036-01-2024-002226-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при секретаре Бобровниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО1 

<

адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром Т. МО» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 203 417 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 33 117 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5 565 руб. 36 коп.

Представитель истца ООО «Газпром Т. МО» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела судом надлежаще извещались по адресу регистрации. 

Третье лицо МБУ «ЖЭУ Пушкино» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте слушания дела судом надлежаще извещено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: М. 

<

адрес>.

В соответствии с концессионным соглашением № от 

<

дата> права и обязанности теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования «Пушкинский муниципальный район М. 

<

адрес>, с 

<

дата> переданы ООО «Газпром Т. МО».

Как указывает истец, в период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчики постоянно пользовались услугами отопления и горячего водоснабжения в квартире по указанному адресу и не оплачивали свою долю их потребления, что является нарушением охраняемого законом права взыскателя на получение платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиком за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 203 417 руб. 60 коп., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района М. 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром Т. МО» задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение).

Указанный судебный приказ был отменен 

<

дата>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики проживают в указанном жилом помещении и, соответственно, обязаны оплачивать коммунальные услуги в установленный законом срок.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, расчеты произведены с учетом действующего законодательства и существующих тарифов.

Доказательств, опровергающих расчет, представленный истцом и подтверждающих иной размер суммы оплаты за жилое помещение, ответчиками суду не представлены, доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, связанные с порядком расчета оплаты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: М. 

<

адрес>., в силу закона ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, также учитывая, что за период с 

<

дата> по 

<

дата> у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, в настоящее время задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено и в материалах дела не имеется, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 203 417 руб. 60 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчиков пени в размере 33 117 руб. 95 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет по исчислению пени, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 565 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Т. МО» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт серии № №, ФИО3, паспорт серии № №, ФИО4, паспорт серии № №, в пользу ООО «Газпром Т. МО», ОГРН №, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 203 417 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 33 117 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5 565 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья А.В. Дорофеев