П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Дело №5-103/2021 г.

«19 июля 2021 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

представителя ОМВД России по Арзгирскому району ФИО5

при секретаре Дубина О.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО4, находясь на территории ГБУЗ СК ФИО6, расположенной в 

<

адрес> №, 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции полицейского водителя ОППСП ОМВД России по Арзгирскому району сержанта полиции ФИО1 о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО4 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в судебном заседании и исследованными материалами дела: протоколами об административном правонарушении /л.д. 3, 4, 5/, рапортами /л.д. 6, 7, 8/, объяснениями ФИО2, ФИО3 Е.А. /л.д. 10, 11, 12/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 13), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение /л.д. 15/, протоколом об административном задержании /л.д. 16/.Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП.Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО4 в содеянном. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции статьи 20.1 ч. 2 КРФоАП в виде административного ареста. При исчислении срока отбывания административного наказания суд учитывает время доставления и административного задержания ФИО4, согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут (л.д. 9) Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9- 29.11 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 50 минут.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд. Председательствующий: В.В. Чернышева Подлинник постановления подшит в материале №г., находящемся в Арзгирском районном суде. 

<

данные изъяты>