РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 

<

...> между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...>.В соответствии с пунктом 1.1 которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000,00 рублей сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки 

<

...>. 

<

...> согласно пункту 2.3. Кредитного договора Открытое акционерное общество "Балтийский Инвестиционный Банк" перечислило денежные средства на текущий счет Заемщика 

<

...>, открытый в Банке, что подтверждается копией банковского ордера 

<

...> от 12.02.2013г.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог Транспортного средства, оформленный Договором Залога 

<

...> от 

<

...> (далее по тексту - «Договор Залога») (п. 3.8. Кредитного договора, п. 1.2. Договора залога).

Согласно п. 1.1. Договора Залога (автотранспорта) 

<

...> от 

<

...> в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО1 передал в залог Залогодержателю автотранспортное средство марки - 

<

...>, выдан центральная акцизная таможня 

<

...>.

Как указывает истец, ответчик нарушает условия Кредитного договора. Неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

<

...> Ответчику направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору исх. 

<

...> от 

<

...>, однако задолженность Заемщиком погашена не была.

По состоянию на 

<

...> сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 202 510,84 рублей., из них: 166 166,20 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 3 914,93 рублей - сумма просроченных процентов; 30 075,07 рублей - пени по просроченной задолженности; 2 354,64 рублей - пени по просроченным процентам.В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.В судебном заседании ответчик ФИО1 предоставил платежные поручения, подтверждающие оплату долга, в удовлетворении требований просил отказать. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 

<

...> между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

...>. Как следует из материалов дела, истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки 

<

...>. Согласно пункта 2.4. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18 % годовых. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной пунктом 3.4 Кредитного договора. Судом установлено, что размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 17 775 рублей. Как следует из заявленных требований, ответчик в период с 2013 года допустил нарушение кредитных обязательств, не выплачивал вышеуказанные платежи. Вместе с тем в материалах дела представлена выписка по счету ответчика за период с 

<

...> по 

<

...>. ( л.д.30-35), сведений с 2013 года суду не представлено. Суд детально исследовал представленное истцом вышеуказанное доказательство и установил, что заявленная исковой стороной сумма задолженности ответчика не подтверждается материалами дела. Так, согласно выписки по счету, ответчик 

<

...> заплатил истцу 54 000 рублей, 

<

...>- 38 000 рублей, 

<

...>- 36 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>- 17 980 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...> 18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>-18 000 рублей, 

<

...>- 25 000 рублей, 

<

...>- 36 000 рублей, 

<

...> -18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...>- 18 000 рублей, 

<

...> - 85 000 рублей. Таким образом, сведений о том, что ответчик в перид с 2013 по 2017 года допустил неоднократно нарушения условий кредитного договора и в результате образовалась заявленная истцом задолженность суду не представлено. Как не представлен суду и расчет взыскиваемых сумм. При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лишен возможности удовлетворить заявленные требования, поскольку они недоказаны исковой стороной. В этой связи, заявленные требования не подлежат удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: