Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием

представителя истца помощника прокурора г. Донского Черкасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-970/17 по исковому заявлению прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской об обязании к организации провести работы по опиловке дерева в районе дома №

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

прокурор г. Донского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской об обязании к организации провести работы по опиловке дерева в районе дома №

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой города Донского проведена проверка соблюдения законодательства в сфере благоустройства на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой установлено, что в районе дома №

<

данные изъяты> по 

<

адрес> произрастает дерево, которое имеет повреждение верхней части ветвей.

Утверждает, что при сильном порыве ветра имеется большая вероятность поломки данного дерева, что может привести к повреждению имущества граждан, а также угрожает жизни и здоровью граждан неопределенного круга лиц, поскольку дерево расположено в месте массового нахождения людей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Донского Черкасова А.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 131 - ФЗ от 6.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм).

Благоустройство, согласно п. 5 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования город Донской, утвержденных решением Собрания депутатов муниципального образования город Донской № 39-2 от 29.11.2012, - комплекс мероприятий по инженерной подготовке и обеспечению безопасности, озеленению, устройству покрытий, освещению, размещению малых архитектурных форм и объектов монументального искусства.

На основании п. 374 Правил благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования город Донской, утвержденных решением Собрания депутатов муниципального образования город Донской № 39-2 от 29.11.2012, собственники, владельцы, пользователи земельных участков, на которых расположены объекты озеленения, обязаны осуществлять контроль за их состоянием.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 93-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья является ответственность органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в ДД.ММ.ГГГГ с привлечением представителей отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства управления жилищно-хозяйственного комплекса администрации муниципального образования город Донской проведена проверка соблюдения законодательства в сфере благоустройства на территории муниципального образования город Донской, в ходе которой установлено, что в районе дома №

<

данные изъяты> по 

<

адрес> произрастает дерево, которое имеет повреждение верхней части ветвей.

Поскольку при сильном порыве ветра имеется большая вероятность поломки данного дерева, что может привести к повреждению имущества граждан, а также угрожает жизни и здоровью граждан неопределенного круга лиц, поскольку дерево расположено в месте массового нахождения людей, то суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Донского в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Донской об обязании к организации провести работы по опиловке дерева в районе дома №

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию муниципального образования город Донской к организации проведения работ по опиловке дерева в районе дома №

<

данные изъяты> по 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В. Пасечникова