Дело № 2-127(1)/2017

РЕШЕНИЕ

 /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1, (далее - заемщик), ФИО2 (далее – поручитель) о взыскании задолженности по соглашению указав, что 30 мая 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30 мая 2013 года. По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения – 30 мая 2018 года. Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером № 2736 от 30 мая 2013 года. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1. кредитного договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 6 Соглашения. 

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется из расчета двойной ставки рефинансирования. С 22 декабря 2015 года заемщик вышел на просрочку по процентам. Банк направил Заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

На момент обращения кредитора в суд задолженность заемщика по соглашению составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от 30 мая 2013 года. В силу договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по соглашению (п. 1.1. Договора поручительства).

В связи с тем, что 19 декабря 2016 года определением мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области отменен судебный приказ от 15 декабря 2016 года по делу №2-982 по заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, Банком принято решение обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению. Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по Соглашению № от 30 мая 2013 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с 22 декабря 2016 года по 10 ноября 2016 года – 

<

данные изъяты>, а начиная с 11 ноября 2016 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Истец АО «Россельхозбанк», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений относительно заявленных требований в суд не представили.

На основании статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем. 

Как следует из материалов дела, ответчики своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных извещений по месту жительства ответчика. 

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен, в том числе, путем составления одного документа, подписанного сторонами. 

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1). 

На основании п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором. 

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что 30 мая 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 30 мая 2013 года. По условиям кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 2 Соглашения – 30 мая 2018 года. Согласно п. 4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Порядок возврата заемщиком кредита и уплаты начисленных на кредит процентов стороны определили в пунктах 3-11 Соглашения. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Соглашению, и являющемуся его неотъемлемой частью; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно; датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. 

В соответствии с пунктом 12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме из расчета 19% годовых. 

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером № 2736 от 30 мая 2013 года. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1. кредитного договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 6 Соглашения. 

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства от 30 мая 2013 года № по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору. 

Доводы Банка о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору по своевременной уплате основного долга и процентов подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности.

Из указанного расчета следует, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств задолженность по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор

вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банком направлены претензии, требования о досрочном возврате долга в адрес ответчиков, которые в добровольном порядке не исполнены.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из кредитного договора и договора поручительства, их условия не противоречат законодательству, договоры заключены сторонами добровольно, при этом каждый из участников заключения договора действовал в своем интересе, ни одной из сторон договор не оспорен. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Указанный размер подтвержден расчетом, возражений ответчики не представили. Названный расчет ответчиками не оспорен, у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности. Ответчиками не заявлено ходатайств об уменьшении неустойки, не представлено доказательств того, что начисленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки не имеется. 

Суд приходит к убеждению, что истец выполнил обязанность по предоставлению денежных средств заемщику в полном объеме, однако последний ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, обязательства по возврату заемных средств не исполнено, Банк вправе требовать с должника уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства (на день исполнения обязательств), по установленной условиями договора формуле, подлежат удовлетворению. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, требования Банка о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статьям 88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 4123 от 30 декабря 2016 года, № 4122 от 07 ноября 2016 года. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный

банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2013 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом (срочные и просроченные) за период с 22 декабря 2016 года по 10 ноября 2016 года в размере 

<

данные изъяты>, а начиная с 11 ноября 2016 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19 % (в соответствии с соглашением), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись