№ 2 – 792/2024

36RS0005-01-2023-002345-62 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2024 года г.Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Боевой Р.И., при секретаре Сериковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ЮК «Банкротство граждан» о взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке закона о защите прав потребителей, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЮК «Банкротство граждан» о взыскании суммы по договору в размере 96 000 рублей, неустойки 167 040 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в порядке закона о защите прав потребителей в размере 10 000 рублей, неосновательного обогащения в размере 249 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 10 255,48 рублей, судебных расходов в размере 30 000 рублей

В обоснование иска указано, что 24.01.2023 года между истцом ФИО1 и ООО ЮК «Банкротство граждан» был заключен договор №ВРН001105 об оказании комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению процедуры банкротства до момента завершения процедуры, а именно: устное консультационное сопровождение заказчика в рамках предмета настоящего договора, правовой анализ ситуации и документов, подбор нормативно правовой базы, выбор правовой позиции по ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ; составление и подача в суд заявления с целью признать Заказчика финансово несостоятельным гражданином; представление интересов Заказчика в суде, с целью признать Заказчика финансово несостоятельным гражданином с последующим применением последствий, предусмотренных п.3 ст. 213.28 № 127-ФЗ; составление и подача иных необходимых процессуальных документов по делу (ходатайств, заявлений, возражений, отзывов) (п. 1.2. договора). За предоставление вышеуказанных услуг истцом 24.01.2023 года была уплачена сумма в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей. Работа с момента оплаты по договору не проводилась связи, с чем истец 07.02.2023 года уведомил ответчика о расторжении договора. Денежные средства истцу возвращены не были. Фактически работа по договору не выполнена. Сумма по договору составляет 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей. Тем самым, ежедневная сумма неустойки составляет 3% от стоимости договора за один день составляет 2 880 рублей. 02.03.2023г. ответчику описью была направлена досудебная претензия (копию досудебной претензии прикладываю) РПО (61000074323631) о возврате денежных средств по договору. 09.04.2023 года досудебная претензия возвращена отправителю по истечению срока хранения. Учитывая вышеизложенное, сумма неустойки с 09.04.2023 года по сегодняшний день по 05.06.2023 года составляет 58 дней 167 040 рублей и продолжает расти до возврата денежных средств. Уведомление о возврате денежных средств ответчиком было проигнорировано, в результате чего ответчик обязан выплатить истцу штраф 50% от присужденной суммы. Также ответчик попросил истца внести денежную сумму в размере 532 000 в связи с чем, истец 25.01.2023 года передал данную сумму. Никаких договоров, соглашений на данную сумму с ответчиком заключено не было. Ответчик неоднократно уведомлялся в устной форме о возврате данных денежных средств истцу, также о возврате было указанно в досудебной претензии. 27.03.2023 года на счет истца поступили денежные средства в размере 282 600 рублей. Остальные денежные средства в размере 249 400 (двести сорок девять тысяч четыреста) рублей, так и не были возвращены истцу. Просрочка по возврату денежных средств наступила 26.01.2023 года т.к. никаких договоров, соглашений на данную сумму с ответчиком заключено не было. Сумма процентов за использование денежных средств с 26.01.2023 года по 27.03.2023 года составила 6 668 рублей 22 копейки, т.к. 27.03.2023 года была произведена частичная оплата суммы в размере 282 600 рублей. 28.03.2023 года сумма процентов с момента частичной оплаты по сегодняшний день составляет 3 587 рублей 26 копеек. Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 255 рублей 48 коп. Моральный вред истец оценивает в сумме 10 000 рублей, связанный с долгосрочной просрочкой, которое отразилось в его нравственном страдании, головной боли и чувстве обиды за не выполненные обязательства. Для составления досудебной претензии и искового заявления истец был вынужден обратиться в юридическую компанию ООО «Полезный Юрист». Сумма договора составила 30 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО ЮК «Банкротство граждан» по доверенности ФИО2 иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным письменном отзыве на исковое заявление (л.д.106-112).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 24.01.2023 года между истцом ФИО1 и ООО ЮК «Банкротство граждан» был заключен договор №ВРН001105 об оказании комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению процедуры банкротства до момента завершения процедуры.

Согласно договору ответчик принял на себя обязательство оказать истцу юридическую помощь: устное консультационное сопровождение заказчика в рамках предмета настоящего договора, правовой анализ ситуации и документов, подбор нормативно правовой базы, выбор правовой позиции по ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ; составление и подача в суд заявления с целью признать Заказчика финансово несостоятельным гражданином; представление интересов Заказчика в суде, с целью признать Заказчика финансово несостоятельным гражданином с последующим применением последствий, предусмотренных п.3 ст. 213.28 № 127-ФЗ; составление и подача иных необходимых процессуальных документов по делу (ходатайств, заявлений, возражений, отзывов) (п. 1.2. договора) (л.д. 9-12).

Согласно п. 3.1 договора истец принял на себя обязательства по оплате оказываемых ответчиком юридических услуг в размере 96 000 рублей.

Судом установлено, что истцом ответчику в счет оказания юридических услуг по договору были переданы денежные средства в общем размере 96 000 рублей.

Истец, мотивируя исковые требования, ссылается на то обстоятельство, что к оказанию юридических услуг в рамках указанного договора ответчик не приступил, свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, указанный договор был в одностороннем порядке 07.02.2023 года, о чем истец уведомил ответчика.

Однако, данные доводы опровергаются представленными в материалами дела доказательствами ответчика.

24.01.2023 года действительно между истцом ФИО1 и ООО ЮК «Банкротство граждан» был заключен договор № ВРН001105 об оказании комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и сопровождению процедуры банкротства до момента завершения процедуры. Согласно п. 3.1 договора истец принял на себя обязательства по оплате оказываемых Ответчиком юридических услуг в размере 96 000 рублей, которые были переданы в момент его подписания.

25.01.2023 года между Заказчиком и Исполнителем было подписано дополнительное соглашение к договору № ВРН001105 об изменении стоимости договора и порядка оплаты договора на сумму 628 000 рублей.

С целью надлежащего исполнения условий договора, в оговоренные сторонами сроки, начиная с 24.01.2023 Ответчик приступил к оказанию юридических услуг, в частности, провёл первичное и проводил в последующем постоянное консультационное сопровождение заказчика в рамках предмета настоящего договора, осуществил правовой анализ ситуации и представленных Истцом сведений и документов, осуществил подбор нормативно-правовой базы, а также анализ и выбор правовой позиции Истца согласно требований ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, составлен проект заявления в суд о признании Заказчика финансово несостоятельным гражданином, который в последующем, после согласования с Истцом, 03.02.2023 подан в арбитражный суд, что объективно свидетельствует о возникновении между сторонами соответствующих гражданско-правовых отношений и их исполнения, согласно условий заключенного договора № ВРН001105. 

Данные обстоятельства подтверждаются фактом нахождения в Арбитражном суде Воронежской области гражданского дела под номером А14-1828/2023. Таким образом, 03 февраля 2023 Ответчиком был исполнен договор в части подачи заявления о признании гражданина ФИО1 банкротом в Арбитражный суд Воронежской области (дело № А14-1828/2023). 

В связи с чем, 07 февраля 2023 между Заказчиком и Исполнителем было подписано два акта о выполненной работе Исполнителя в котором сказано, Исполнитель оказал, а Заказчик принял следующие услуги, выполненные в рамках договора ВРН001105 от 24.01.2023 об оказании юридических услуг (далее-Договор):

1)устная консультация по вопросу признания должника несостоятельным (банкротом),

2)изучение и правовой анализ предоставленных документов по имеющимся у Заказчика кредитным обязательствам перед финансовыми организациям, консультация по поводу совершения необходимых юридических действий Исполнителя и Заказчика в рамках Договора;

3)подбор нормативно-правовой базы, выбор правовой позиции; обращение и получение в кредитных организациях, МФО, банках необходимой информации размере задолженности, выписки по счетам, необходимой для подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

4)направление письменного запроса в уполномоченный орган о предоставлении информации об открытых счетах в банках у должника;

5)направление письменного запроса в ГУ МВД РФ о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах;

6)осуществлена подача необходимых документов в РОСП согласно действующими исполнительным производствам;

7)подготовка проектов заявления в Арбитражный суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом), описи имущества Должника, списка кредиторов Должника, ходатайства о предоставлении отсрочки на оплату услуг финансового управляющего;

8)направление копии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредиторам и уполномоченному органу;

9)подано заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец принял и согласился с объемом выполненных ответчиком работ и услуг, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте о выполненной работе.

Таким образом, стоимость оказанных услуг, по условиям заключенного Договора об оказании юридических услуг № ВРН001105 от 24.01.2023 составляет 30 (тридцать) процентов от общей стоимости договора (30% от 628 000 = 188 400 рублей).

Ответчик исполнил предмет договора по п/п 2 в части 25% от договора № ВРН001105:

1. обращение и получение в кредитных организациях, МФО, банках необходимой информации о размере задолженности, выписки по счетам, необходимой для подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом);

2. направление письменного запроса в уполномоченный орган о предоставлении щи об открытых счетах в банках у должника;

3. направление письменного запроса в ГУ МВД РФ о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах;

4. осуществлена подача необходимых документов в РОСГТ согласно имеющими исполнительным производствам;

5. подготовка проектов заявления в Арбитражный суд о признании гражданина несостоятельным (банкротом), описи имущества Должника, списка кредиторов Должника, ходатайства о предоставлении отсрочки на оплату услуг финансового управляющего;

6.направление копии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) кредиторам и уполномоченному органу;

7.подано заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд.

Таким образом, стоимость оказанных услуг, по условиям заключенного Договора об оказании юридических услуг №ВРН001105 от 24.01.2023 составляет 25 (двадцать пять) % от общей стоимости договора (25% от 628 000= 157 000 рублей).

07.02.2023 Истец и Ответчик подписали соглашение о расторжении договора от 24.01.2023 и порядок выплаты денежных средств в размере 282 600 рублей (2 месяца со дня подписания соглашения).

27.03.2023 ответчик возвратил истцу денежные средства по договору №ВРН001105 в размере 282 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № 502 от 27.03.2023г. (л.д. 88).

Исходя из вышеизложенного, суд признает установленным факт того, что между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ответчик обязался оказать услуги, которые были оказаны, договор расторгнут, денежные средства в части неисполненной возвращены истцу, который в настоящий момент не вправе требовать возврата уплаченных по нему денежных средств.

Таким образом, положения вышеприведенных правовых норм и установленных фактов исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении основного требования, то производные от него требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № к ООО ЮК «Банкротство граждан», ИНН № ОГРН № о взыскании сумм по договору № ВРН001105 от 24.01.2023 г. в размере 96 000 рублей; неустойки в размере 167 040 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, неосновательного обогащения в размере 249 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на представителя в размере 30 000 рублей – отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Р.И. Боева

Мотивированное решение 

составлено 26.02.2024 г.