Дело №а-126/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

с участием заместителя прокурора Краснознаменского района Рогалина А.Н.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту проживания, запрета на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, запрета выезда за пределы территории Краснознаменского района ФИО1, осужденного приговором Краснознаменского районного суда Калининградской областиот 30 сентября 2015 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснознаменского районного суда от 08 июня 2016 года условное осуждение по приговору от 30 сентября 2015 года отменено, назначено исполнение наказание по приговору суда в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7, 06 октября 2017 г. освобожден по отбытию срока наказания.

Из административного иска следует, что 08 мая 2018 г. Краснознаменским районным судом Калининградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Калининградской области, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 до 06:00 час. В настоящее время ФИО1 пять раз привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просило обязать установить вышеуказанные ограничения.

В судебное заседание представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» не явился, в связи с надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, явка административного истца судом не признавалась обязательной, в соответствии с п.4, п.1 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административный иск без участия административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, указав, что не посещает развлекательные заведения, явка 4 раза в отделение полиции будет препятствовать его работе в 

<

адрес>.

Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требования административного иска частично, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административных ограничений установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении, имеющихся в материалах дела, и данных о совершении административных правонарушений, после установления административного надзора ФИО1 пять раз за 2018 год подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений: 02 августа 2018 г. по ст.19.13 КоАП РФ- за ложный вызов сотрудников полиции, дважды 10 августа 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ-за появление в общественных местах в состоянии опьянения; дважды 10 августа 2018 г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту своего жительства в г.Краснознаменске с 22 час. 00 мин до 06. час. 00 мин при установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в данный период. 

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривал.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено при рассмотрении административного дела, ФИО1, осужден 30 сентября 2015 г. Краснознаменским районным судом Калининградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснознаменского районного суда от 08 июня 2016 года условное осуждение по приговору от 30 сентября 2015 года отменено, назначено исполнить наказание по приговору суда в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7, 06 октября 2017 г. освобожден по отбытию срока наказания.

08 мая 2018 г. Краснознаменским районным судом Калининградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год: с возложением обязанности: являться два раза в месяц по месту жительства в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации; запрет на выезд за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства: 

<

адрес> б 

<

адрес> 22-00 час.до 06-00час., являющегося местом жительства ФИО1

Данный перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

При указанных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО1 к употреблению спиртных напитков, его появления в состоянии опьянения в общественных местах, недостаточность установления два раза в месяц для регистрации, суд полагает заявленные начальником отделения полиции требования подлежащими частичному удовлетворению.

Доводы истца о необходимости установления обязанности запрета на пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, а также запрета на выезд за пределы Краснознаменского района, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку административным истцом не представлено доказательств пребывания ответчика в увеселительных заведениях, самовольного выезда за пределы МО «Краснознаменский городской округ».

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» об установлении дополнительных ограничений при отбытии административного надзора в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы – удовлетворить частично.

Установить для ФИО1 следующие дополнительные ограничения на период действия административного надзора по приговору Краснознаменского районного суда Калининградской области от 30 сентября 2015 года:

- являться три раза в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части удовлетворения административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО «Краснознаменский городской округ» Калининградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.А. Мальковская