Дело № 2-2242/17;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период его содержания в СИЗО-3 в камере Номер нарушались его права на содержание в ненадлежащих условиях – в камере Номер отсутствовало дневное и ночное освещение. Освещение производилось от лампочки, размещенной в коридоре, свет попадал тусклый, отчего болели глаза и садится зрение. В камере Номер вдоль стены протянуты две трубы водоснабжения для камеры Номер, спальные места расположены в 20-25 см от труб. При включении воды в камере Номер, в камере Номер стоял сильный шум, что мешало нормальному сну в ночное время. В результате недосыпания болела голова, в результате чего стал нервничать, что отражается на его здоровье. В имеющемся в камере санузле отсутствует бачок для смыва, имелся только кран для смыва, которым приходилось пользоваться. В раковине для умывания отсутствовали смесители для холодной и горячей воды. Камера Номер не соответствует по площади для содержания 4 человек. Размер компенсации причиненного морального вреда оценивает в 2000000 руб. 

ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с отбыванием им наказания в местах лишения свободы, при этом нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность этапирования лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, для их личного участия в судебном заседании при рассмотрении гражданского спора. При этом ФИО1 были разъяснены его права, предложено представить уточненные исковые требования, о дате рассмотрения дела уведомлен.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО ФИО2 считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку камера Номер, в которой содержался ФИО1 оборудована по Европейскому образцу – камера от коридора отгорожена решеткой, освещение соответствует нормативам. В камере проходят трубы водоснабжения, которые проложены на высоте 1,3 метра от пола. Камера оборудована унитазом – чаша Генуя, который не предусматривает наличие смывного бачка. Для смыва предназначен кран, который как следует из искового заявления ФИО1, был в наличии. В период содержания ФИО1 в СИЗО-3 каких-либо жалоб на плохое самочувствие, головные боли, ухудшение зрения не поступало. Также поддержала изложенное в возражениях, представленных в письменном виде.

Представитель ответчика ФСИН России ФИО3 считала исковые требования необоснованными, поскольку камера Номер по площади составляет 16,3 кв.м., камера 4-х местная. В период содержания ФИО1 в камере содержалось не более 4-х человек. Был обеспечен индивидуальным спальным местом. Кроме того просит учесть, что ФИО1 С,С. Содержался в данной камере 2 периода – один период с Дата по Дата и с Дата по Дата Норма площади в размере 4-х кв.м. на человека применима к лицам, являющимся подозреваемыми и обвиняемыми, и не распространяется на лиц со статусом осужденный. В соответствии со ст. 99 УИК РФ, норма жилой площади в расчета на осужденного к лишению свободы установлена не менее 2-х квадратных метров. ФИО1 нормой жилой площади был обеспечен в соответствии с нормами действующего законодательства. Освещение в камере Номер соответствовало требованиям СНИП. Камера освещалась окном с 2-ой пластиковой рамой, оснащена камера электрическими лампами для дневного и ночного освещения. Санузел оборудован чашей Генуя, которая не предусматривает наличие смывного бачка, для смыва предусмотрен кран, который был в наличии. В камере установлена раковина со смесителем «ёлочка» - две трубы заводятся в одну и подача горячей и холодной воды регулируется одним барашком. В период нахождения в СИЗО-3 ФИО1 обращался за медицинской помощью Дата и Дата, однако эти обращения были не в период его содержания в камере Номер и связаны не с жалобами на плохое самочувствие в связи с содержанием в ненадлежащих условиях.

Представитель третьего лица Минфина России в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на необходимость отказа в удовлетворении исковых требований в связи с недоказанностью. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителей ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Исходя из этого, а также из положений ч.4 ст.15, ст.18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г., никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.

Конституция РФ, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинения физических и нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

На основании ст. 23, п. 5 ч. 1 ст. 36 указанного закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; заключенные обязаны бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.

Так, в ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.

На основании ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст.71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Судом установлено, что ФИО1, Дата осужден Дата.Новосибирским р\с по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ на срок 4 года лишения свободы ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу Дата 

ФИО4 р/с по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на срок 2 года лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен. Приговор от Дата.Новосибирским р\с по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, окончательно к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу Дата.

Дата этапирован в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО через ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО для дальнейшего отбытия наказания.

ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области в камере Номер период с Дата по Дата, с Дата по Дата.

Как следует из пояснений представителей ответчиков, согласно журнала количественной проверки лиц содержащихся в ФКУ СИЗО- 3 ГУФСИН России по НСО в указанный период в камере Номер содержалось от 1 до 4 человек, количество спальных мест 4. Общая площадь камеры составляет 16,3 кв.м.

Статьей 23 ФЗ от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлена норма санитарной площади в камере на одного подозреваемого и обвиняемого в размере 4 кв.м.

Статьей 99 УИК РФ предусмотрена норма жилой площади в размере 2 кв.м.

Исходя из изложенного, истец в период нахождения в указанной камере, был обеспечен индивидуальным спальным местом с соблюдением нормы санитарной (жилой) площади.

ФИО1 осужден Дата Новосибирским р\с по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ на срок 4 года лишения свободы ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу Дата.

Таким образом с Дата по Дата на ФИО1 как на осужденного, распространялась норма права - статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ «Материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы».

Внутренний распорядок работы ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области регламентирован Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от /дата/ №.

Как следует из справки об условиях содержания ФИО1 в камере Номер в период с Дата по Дата, камера Номер ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Новосибирской области изготовлена по европейскому образцу коридорного типа, оборудована 2-х ярусными кроватями, всего 4 спальных места. Камера Номер открытого типа с проходном коридоре перед камерой расположены 2 окна с двойной остекленной пластиковой рамой размером 1,57 метра ширина, 0,810 метра ширина. Камера оборудована приточно-вытяжной системой принудительной вентиляции, естественная вентиляция обеспечивается через форточки оконных проемов, расположенных в проходном коридоре перед камерой. Трубы холодного и горячего водоснабжения расположены вдоль стены камеры Номер на высоте 1.3 метра от пола, укладка труб произведена в период реконструкции режимного корпуса в 1994 г. При открытии водоразборных кранов в соседней камере звуковых и шумовых эффектов в камере Номер не наблюдается. Аккустический дискомфорт отсутствует. Камера Номер оборудована столом и скамейкой с посадочными местами, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, баком с подставкой для питьевой воды, урной для мусора, санитарно-техническими приборами: 1 раковиной, Чаша «Генуя» располагается в кабине, высота перегородки 1,9 метра, перегородка с дверью выполненной из ПВХ, (обеспечивается приватность санитарного узла).

Отопление подключено к центральным сетям водопровода рабочего посёлка (р.п.). Линёво.

В камере имеются электрические лампы мощностью 95 Вт, применяются для дневного освещения; светильники с электрической лампой мощностью 60 Вт применяется для ночного освещения с целью обеспечения постоянного надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осуждёнными (в соответствии с СНиП 23-05-95). Электрические лампы в камере могут отключаться и включаться сотрудниками учреждения, осуществляющими надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осуждёнными. Ночное освещение в камере осуществляется в соответствии с приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации».

Санитарная обработка, влажная уборка с применением дезинфицирующих средств в камере Номер проводилась ежедневно, включая помывку пола, обработку стен. Дератизация и дезинсекция камеры проводилась 1 раз в месяц на договорной основе с ООО НПО «ДезМед».

В камеру Номер для проведения влажной уборки ежедневно выдавались рабочие растворы дезинфицирующих средств. Использовались рабочие растворы следующих дезинфицирующих средств: «Анавидин», «Аминоцид».

Согласно медицинской справки, ФИО1 обращался за медицинской помощью в филиал «Медицинская часть Номер» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России с диагнозом: колотые раны верхней и нижней губы Дата; Дата (21:25) – удаление нитей с губ. Острый живот? Инородные тела ЖКТ от Дата 

С иными жалобами на состояние здоровья (головные боли в связи с недосыпанием, ухудшение зрения в связи с ненадлежащими условиями содержания, нарушении психик) ФИО1 в период содержания в камере Номер ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО, не обращался. 

С жалобами на ненадлежащие условия содержания (шумовой эффект от использования водопровода в соседней камере, отсутствие освещения) в период содержания в камере Номер ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО, не обращался.

При этом все представленные письменные материалы дела, суд принимает в качестве надлежащих доказательств в силу ст. 55 и 56 ГПК РФ, поскольку они подписаны должностными лицами учреждений, которые несут ответственность за предоставление сведений не соответствующих действительности.

Доказательств обратного, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда ввиду недоказанности факта совершения ответчиком каких-либо неправомерных действий (бездействий), приведших к нарушению личных неимущественных прав истца, либо причинивших ему физические и нравственные страдания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина