УИД:58RS0034-01-2019-000265-77

дело № 2-146(2019г) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года р.п. Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Игнашкина М.А.

при секретаре Тузуковой Н.Н.

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шемышейского района Пензенской области, о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, и признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о включении двух земельных долей в состав наследства и признании права собственности на указанные земельные доли, оставшиеся после смерти его отца К.Н.Д. и матери К.М.В., указав, что К.Н.Д., умер в 2003, а мать в 2008 году. Он фактически принял наследство и вступил во владение им, однако надлежащим образом не может оформить свои права на земельные доли, в силу отсутствия регистрационных документов.

В судебном заседании ФИО1, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит признать за ним право собственности на земельные доли, оформленные на имя родителей. Дополнительно пояснил, что родители постоянно проживали в 

<

адрес> в своем доме. После смерти отца, мать проживала в доме совместно с сыном ФИО2 Они с братом решили, что все наследственное имущество должно быть оформлено на его(истца) имя. Просит удовлетворить иск в заявленном объеме.

Представитель ответчика от администрации Шемышейского района, Пензенской области, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Третье лицо ФИО2, (брат истца), в судебном заседании подтвердил объяснения истца. Указал, что не имеет возражений против того, чтобы за братом было признано право собственности на земельные доли, оставшиеся после смерти родителей.

Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Заслушав объяснения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из копии свидетельства о смерти К.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> следует, что он умер 08.02.2003г.

Из копии свидетельства о смерти К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> следует, что она умерла 31 мая 2008 года в с.Старое Назимкино.

Из свидетельства о рождении истца видно, что умершие являются его родителями.

Из показаний свидетелей Л.Е.Ю.(жена двоюродного братии истца) и Т.А.И. следует, что хорошо знают истца ФИО1, его брата и сестру, знали его родителей К.Н.Д. и К.М.В., которые проживали в своем доме. Первым умер отец истца, а через несколько лет его мать. После смерти отца в доме проживала мать. В настоящее время в доме проживает брат истца.

Из копии свидетельства о праве на наследство по завещанию видно, что К.М.В. принадлежал земельный участок, площадью 3900кв.м в 

<

адрес>, который унаследовал истец.

Выпиской из ЕГРН подтверждено право ФИО4 на указанный земельный участок.Также из выписки из постановления главы администрации Шемышейского района Пензенской области от 24.08.1994г №302, видно, что К.Н.Д. и К.М.В. предоставлялись земельные паи из земель колхоза «им.21 съезда КПСС» по 4,2га каждому.

Как установлено положениями ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражКачкуркина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив совокупность, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства К.М.В. и признании права собственности на указанное имущество за истцом подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что К.М.В. оставаясь проживать в совместном доме, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа К.Н.Д., а истец после смерти матери также приял наследственное имущество во владение.

Руководствуясь ч.2 ст.193 ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требований ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 31 мая 2008 года в с.Старое Назимкино Шемышейского района Пензенской области, две земельные доли размером 4,2га каждая, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Пензенская область, Шемышейский район, колхоз им XXI съезда КПСС с кадастровым номером номер, ранее оформленные в соответствии с распоряжением главы администрации Шемышейского района от 24.11.1997г №503 на имя: К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и на имя К.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на две земельные доли размером 4,2га каждая, земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Пензенская область, Шемышейский район, колхоз им XXI съезда КПСС с кадастровым номером номер, ранее оформленные в соответствии с распоряжением главы администрации Шемышейского района от 24.11.1997г №503 на имя: К.М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и на имя К.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья:

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться, начиная с 15 августа 2019года