Дело № 2а-1763/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 12 декабря 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, в обоснование требований указывая, что ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации. ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему был разъяснен порядок исполнения возложенных судом ограничений. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, ФИО1 допустил нарушение установленных в отношении него ограничений. ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 

<

>. Административный истец просит отменить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации; установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному руководителем ОВД; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 возражал по поводу удовлетворения заявленных требований.

Участвующий прокурор Румпа Е.О. полагала, что необходимости в установлении ограничения об обязательной явке на регистрацию три раза в месяц не имеется, достаточно установить обязательную явку на регистрацию два раза в месяц, в остальной части, полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 настоящего Федерального закона, ч. 2 ст. 270 КАС РФ следует, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации. 

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены его права и обязанности.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 

<

>.

ДАТА ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 

<

>.

По месту жительства старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенными положениями закона оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов.

Вместе с тем, административным истцом не представлено достаточных доказательств необходимости установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику, утвержденному руководителем ОВД.

Суд полагает достаточным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному руководителем ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором удовлетворить частично.

Отменить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни и часы для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному руководителем ОВД.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах. 

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов.

В удовлетворении исковых требований ОМВД России по городу Саяногорску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Ю. Аушева