Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Зеленогорского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО5, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Зеленогорского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО5, третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А., уточнив исковые требования, просил признать право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО5, в порядке наследования по закону после смерти отца истца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО9 На момент её смерти наследниками по закону являлись супруг наследодателя – ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также истец по делу, которые приняли наследство фактом совместного проживания с наследодателем на день её смерти. После смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО5, который был передан наследодателю за выплату как переселенцу на основании акта передачи дома от ДД.ММ.ГГГГ, ссуда, полученная за переселенческий дом, в размере 1 939 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была полностью выплачена ФИО10 

ФИО4 принял указанное наследственное имущество после смерти своего отца ФИО10 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом истец не может в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию права собственности на него за наследодателем.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, председатель сельского ФИО2 – глава администрации Зеленогорского сельского поселения ФИО11 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО5 Э.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 11- АП № (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о смерти серии 1- АП №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 11) 

ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке серии VIII-УР № (л.д. 9).

Родственные отношения с истца с наследодателями подтверждаются свидетельством о рождении серии VII-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан – ФИО3, в графе «мать» - ФИО9 (л.д. 7).

ФИО3 колхозом «Зеленогорский» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как переселенцу передан жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, что подтверждается соответствующим актом (л.д. 10).

Полученная ФИО3 ссуда на переселенческий жилой дом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, была им выплачена полностью, что подтверждается справкой, выданной директором совхоза «Зеленогорский» ФИО12 (л.д. 8).

Согласно справки Администрации Зеленогорского сельского поселения 

<

адрес> Республик ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи жилого дома и надворных построек в 

<

адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Зеленогорского ФИО2 народных депутатов 

<

адрес> в похозяйственной книге №, стр. ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании решения исполнительного комитета Зеленогорского сельского ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении и присвоении номеров домам в 

<

адрес>», указанному жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>, Республика ФИО5.

Согласно записям похозяйственных книг домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО5, числилось за ФИО3 с 1973 года по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по указанному адресу, вместе с ним были зарегистрированы сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По сообщению ГУП РК «ФИО5 БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Согласно уведомления Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правопритязания на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО5, отсутствуют.

Как усматривается из технического плана здания, расположенного указанному адресу, общая площадь дома составляет 62,9 кв.м, год завершения строительства объекта недвижимости – 1980 год. 

Из наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ФИО3 усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя – ФИО4, который принял наследственное имущество после смерти отца фактом совместного проживания и регистрации с наследодателем на день его смерти, а также путем подачи подачи нотариусу соответствующего заявления. 

Согласно разъяснениям нотариуса 

<

адрес> нотариального округа РК ФИО6 Э.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО5, не предоставляется возможным, поскольку ей не предоставлены надлежаще оформленные правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство Украины, действовавшее на момент приобретения ФИО3 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г. и согласованной Верховным Судом ФИО2 15.01.1966г., и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО2 юстиции Украинской ССР от 31.10.1974г. №, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Пунктом 9 Приложением № к указанной Инструкции, предусмотрено, что акты о передаче домов в собственность переселенцам при наличии решений об этом исполкомов районных ФИО2 депутатов трудящихся и справок финансовых отделов об окончательном расчете переселенца за полученный дом, являлись правоустанавливающими документами, на основании которых проводилась регистрация домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР.

Как усматривается из материалов дела ФИО3 был передан дом как переселенцу, ссуда за дом им была погашена в полном объеме, поэтому у ФИО3 возникло право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО5, который вошел в состав наследственной массы после его смерти.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО4 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти его отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, №, общей площадью 62,9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики ФИО5 через Белогорский районный суд Республики ФИО5.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Калиниченко