Дело № 2-1638/2025

УИД: 28RS0017-01-2025-002627-73

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Арестовой Е.В.

при секретаре Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов, указав следующее.

13.05.2021 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор -- (далее - «Кредитный договор»), путем подписания Ответчиком Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 659 930,00 рублей на срок по 15.05.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 13,90 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 659 930,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на 15.10.2025 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 342 828,59 рублей, из которых: 319 544,93 рублей - основной долг; 23 283,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

12.02.2022 года ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор -- путем подписания Ответчиком Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 100 000,00 рублей на срок по 13.02.2025 года с взиманием за пользование Кредитом 21,60% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредитный договор -- от 12.02.2022 года был заключен электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), к которым присоединился клиент при подписании заявления на предоставление комплексного обслуживания.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, допустив образование задолженности.

По состоянию на 15.10.2025 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 17 429,59 рублей, из которых: 16 814,25 рублей - основной долг; 615,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

14.06.2022 года ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключили кредитный договор -- путем подписания Ответчиком Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 202 219,00 рублей на срок по 14.06.2027 года с взиманием за пользование Кредитом 23,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредитный договор -- от 14.06.2022 г., был заключен в электронной форме с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), к которым присоединился клиент при подписании заявления на предоставление комплексного обслуживания.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 394 575,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на 15.10.2025 года (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 168 739,25 рублей, из которых: - 148 889,77 рублей - основной долг; 19 849,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

16.02.2025 года заемщик ФИО2 умер. По имеющейся в Банке информации, наследником умершего является его -- ФИО1 -- г.р.

В соответствии со статьёй 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 и иных наследников, вступивших в наследство ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

-по кредитному договору -- от 13.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 15.10.2025 года включительно 342 828,59 рублей, из которых: 319 544,93 рублей - основной долг; 23 283,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-по кредитному договору -- 12.02.2022 года в общей сумме по состоянию на 15.10.2025 года включительно 17 429,59 рублей, из которых: 16 814,25 рублей - основной долг; 615,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

-по кредитному договору -- от 14.06.2022 года в общей сумме по состоянию на 15.10.2025 года включительно 168 739,25 рублей, из которых: 148 889,77 рублей - основной долг; 19 849,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 15 580,00 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО6, действующий на основании доверенности не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам признала в полном объеме, пояснила, что дейстивтельно приняла наследство после смерти -- ФИО2, приняла меры к погашению части долгов наследодателя. Согласна с тербованиями исца, т.к. стоимость принятого ею наследственного имущества в виде квартиры, гаража и недополученной пенсии отца превышает требования Банка ВТБ (ПАО). Иных наследников не имеется.

Письменное заявление ФИО1 о признании иска на общую сумму 528 997,43 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 15 580 рублей, приобщено к материалам дела.

Решая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, как полностью, так и частично.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку факт принятия наследства ответчиком ФИО1 установлен материалами наследственного дела -- от 21.02.2025 года.

Ответчиком принято наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу --, имеющую кадастровую стоимость 3 358 404,2 руб., ? доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу --, кадастровый --, имеющий кадастровую стоимость 246 842,28 руб., недополученной пенсии в сумме 1 551 руб., что не оспаривается сторонами. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 составляет 1804174,24 рубля (1679202,10+123421,14+1551). Сумма добровольно погашенных долгов наследодателя и заявленных исковых требований истца не превышает суммы принятого наследства.

Иных наследников ФИО2 принявших наследство после его смерти, не имеется.

Наличие задолженности по кредитным договорам:

- -- от 13.05.2021 года в общей сумме по состоянию на 15.10.2025 года включительно 342 828,59 рублей, из которых: 319 544,93 рублей - основной долг; 23 283,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- -- 12.02.2022 года в общей сумме по состоянию на 15.10.2025 года включительно 17 429,59 рублей, из которых: 16 814,25 рублей - основной долг; 615,34 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- -- от 14.06.2022 года в общей сумме по состоянию на 15.10.2025 года включительно 168 739,25 рублей, из которых: 148 889,77 рублей - основной долг; 19 849,48 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, ответчиком также не оспаривается и подтверждается представленными письменными доказательствами, выписками по счетам, расчетом задолженности.

ФИО1 как наследнику умершего заемщика Банком 09.09.2025 года направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, также, ей известно о направлении претензии кредитора нотариусу, которым оформлены ее наследственные права на имущество наследодателя.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что признание иска заявлено ФИО1 добровольно, оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд принимает заявленное признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ФИО1 разъяснены и понятны.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 580 рублей, подтверждены истцом документально, платежным поручением -- от 15.10.2025 года, соответствуют заявленной сумме исковых требований и подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ и заявленного признания иска в данной части.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика в общей сумме 528 997,43 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 580 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженца --, паспорт гражданки РФ серия -- --, выдан -- ОВМ МО МВД России «--» УМВД России по --, код подразделения --, зарегистрированной по адресу: -- пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), ИНН --, зарегистрированного -- по адресу: -- -- --, почтовый адрес: -- задолженность по кредитным договорам -- от 13.05.2021 года, -- от 12.02.2022 года, -- от 14.06.2022 года, умершего заемщика ФИО2 в общей сумме 528997 (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 43 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15580 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей, всего 544577 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Арестова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025 года