Дело №12-23/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

25 мая 2020 г. г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советского-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: 

<

...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке №41 от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в АО «ННК-ГАВАНЬБУНКЕР» машинистом тепловоза,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке №41 от 23 января 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 600 рублей (л.д.8-9).

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку административный штраф был им уплачен в установленный срок.

На рассмотрении жалобы ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснил, что произвел уплату административного штрафа по постановлению от 20.10.2018 – 31.12.2018, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией об уплате штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Делая вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 20.10.2018 ФИО1 в установленный срок до 31.12.2018 не уплачен.

Вместе с тем, с указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ДПС групппы ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району от 20.10.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. 

Копия постановления была вручена ФИО1 в день его вынесения 20.10.2018.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Таким образом, постановление должностного лица о назначении административного наказания вступило в законную силу 31 октября 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку последний день для уплаты штрафа (30 декабря 2018г.) выпал на воскресенье - выходной день, то в соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть понедельник – 31 декабря 2018 года.

Таким образом, назначенный постановлением административный штраф в размере 800 рублей подлежал уплате ФИО1 до 01 января 2019 года.

Вместе с тем, согласно представленного в материалы дела чек-ордера ПАО «Сбербанк», ФИО1 произвел уплату административного штрафа 31 декабря 2018 года, то есть в пределах установленного законом срока для добровольной оплаты штрафа.

Указанное свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Кроме того, на день составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - 29.12.2018, событие административного правонарушения не наступило.

Данные обстоятельства оставлено мировым судьей без внимания, тогда как пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Следовательно, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении названного лица подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

жалобу ФИО1 – удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке №41 от 23 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава данного административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья Советско-Гаванского городского суда 

Хабаровского края В.А. Недведская