К делу№1-597/19

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Трофимовой Ю.С., 

с участием гос.обвинителя ФИО1,

адвоката Хуранова А.А.,

предъявившей удостоверение № и ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.01.2019 года около 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено. ФИО2, находясь по адресу: г., Краснодар 

<

адрес>, обнаружил лежащей на полу визитницу (не представляющая ценности для Потерпевший №1), в которой находились банковская карта ПАО «Сбербанк Россия» № на имя ФИО6, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО6, и иные пластиковые карты, не представляющие ценности для Потерпевший №1, но находящиеся в его распоряжении. По возникшему умыслу на тайное хищение денежных средств, путем использования платежной карты, принадлежащей ФИО6, но находящейся в распоряжении Потерпевший №1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих, действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления при этом, достоверно зная, что при помощи банковской платежной карты можно совершить покупки на сумму, не превышающую 1 000 рублей, без использования пин-кода банковской карты. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, неоднократно совершил покупки при оплате за товары народного потребления на сумму, не превышающие 1 000 рублей, в различных магазинах г. Краснодара, используя банковские платежные карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО6 находящиеся в распоряжении Потерпевший №1 Последнее списание денежных средств ФИО2, произведено в помещении магазина «4 Сезона», расположенного по адресу: 

<

адрес> и всего тайно похитил денежных средств на общую сумму 13 052,28 рубля. В период времени с 07 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием установлено, ФИО2 своими действиями умышленно с платежкой карты №, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 8 292 рубля, с платежной карты №, ФИО2, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 4 760,28 рублей, а всего сумма ущерба составила 13 052,28 рубля, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, материальный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет. 

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

По месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, тяжесть совершенного им преступления, а также то обстоятельство, что ФИО2 скрывался от суда и был объявлен в розыск, суд считает невозможным достижение целей наказания без изоляции ФИО2 от общества и считает необходимым назначение ему наказания лишь в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, его материального положения, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Несмотря на наличие у ФИО2 ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 10 сентября 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 30.08.2019 г. по 09.09.2019 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Вещественные доказательства (выписка о состоянии вклада» на имя ФИО6, по счету № по вкладу «Maestro Momentum» на 1-м листе, «отчет по счету кредитной карты счет № на имя ФИО6» на 2-х листах, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 № счет №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 № счет №), переданные под сохранную расписку потерпевшему Н.Н. – оставить у названного лица. 

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: