№5-1325/2020 

64RS0043-01-2020-004534-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

30 октября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Абдуллаеве Р.И., 

с участием потерпевшей Потерпевший №2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут у 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования выбрал для себя не безопасный режим, дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2 и автомобилем иные данные №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля иные данные государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 ФИО9 не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут у 

<

адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Лада 21140, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования выбрал для себя не безопасный режим, дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением водителя Потерпевший №2 и автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. 

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 ФИО12 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-7), схемой происшествия (л.д.5), письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1 (л.д.14), Потерпевший №2 (л.д.16), письменными объяснениями ФИО1 ФИО13 согласно которых он признает вину в совершенном правонарушении и причинении легкого вреда здоровью потерпевшей (л.д.15), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.09.2020г. согласно которой у потерпевшей Потерпевший №2 имелись: иные данные. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.43-44).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО15. суд не усматривает. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО16. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1 ФИО17 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с административным штрафом. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь с\з ФИО6

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№