Дело № 2а-589/19 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мирзахановой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 09 июля 2019 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по ЯО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2015 годы в размере 119 670 рублей, пени в размере 2 991,74 руб., мотивируя исковые требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Дата регистрации права 21.11.2013г., налоговая база – 3989000 руб., налоговая ставка 

<

данные изъяты>% согласно Решения Муниципального Совета Петровского сельского поселения Ростовского муниципального района Ярославской области от 29.07.2014г. №. Сумма исчисленного налога за 2014 год составила 59 835 руб. по сроку уплаты 01.12.2016г., сумма исчисленного налога за 2015 год составила 59 835 руб. по сроку уплаты 01.12.2016г.

Межрайонной ИФНС №2 по ЯО в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога № от 12.10.2016г., № от 03.06.2016г.

В установленный срок налог уплачен не был.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по земельному налогу за период с 02.12.2016г. по 14.02.2017г. в размере 2 991,76 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость земельного участка была изменена на основании Решения Ярославского областного суда, в связи с чем, расчет налога произведен неверно. Ответчик подлежит освобождению от уплаты налога за 2014-й год в связи с налоговой амнистией. Кроме того, ответчику не направлялись ни налоговое уведомление, ни налоговое требование, в связи с чем, у ответчика не было возможности исполнить обязанность по уплате налога.

Представители заинтересованных лиц – Управления Росреестра по ЯО и ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что земельный налог относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 этой статьи.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать ставок, установленных в пункте 1 статьи 394 НК РФ.

Согласно решению Муниципального Совета Петровского сельского поселения Ростовского муниципального района Ярославской области от 29 июля 2014 года № на территории сельского поселения Петровское налоговые ставки устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельных участков в следующих размерах: 

<

данные изъяты>% в отношении прочих земельных участков.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с 2013-го года и по настоящее время принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания производственных помещений.

03.06.2016г. Инспекцией был исчислен земельный налог за 2014 год за указанный выше земельный участок в размере 59 835 рублей, о чем направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанного налога в срок до 01.12.2016г.

12.10.2016г. Инспекцией был исчислен земельный налог за 2015 год за указанный выше земельный участок в размере 59 835 рублей, о чем направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанного налога в срок до 01.12.2016г.

В связи с неуплатой налога к установленному сроку налоговым органом в адрес ответчика было выставлено налоговое требование № от 15 февраля 2017 г. со сроком исполнения до 17 апреля 2017 г., в том числе об уплате пени в размере 2991,74 руб. Данное требование было направлено в адрес ответчика 02.03.2017г., что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

Однако в установленные в налоговом требовании сроки задолженность по налогу не была уплачена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 119 670 рублей, пени в размере 2 991,74 руб.

Доводы о неправильном исчислении налога опровергаются материалами дела.

Так, согласно вступившего в законную силу решения Ярославского областного суда от 11 февраля 2015 года установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости равной 3 989 000 рублей.

При исчислении налога инспекция руководствовалась кадастровой стоимостью земельного участка в размере 3 989 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области задолженность по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 119 670 рублей, пени в размере 2 991,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова