22RS0022-01-2020-000140-64 Дело № 2а-116/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 7 апреля 2020 г. 

Зональный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> к Юрьеву ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО1, ФИО3, заместителя прокурора Паулусова Е.В., 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском о продлении ФИО3 административного надзора на срок 6 месяцев и установлении ему дополнительных административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы на срок 35 часов), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 1 сутки). ФИО3 проживает с родителями, характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым продлить административный надзор и установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, а также заместитель прокурора Паулусов Е.В. в своем заключении по делу, поддержали административный иск. 

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что он официально трудоустроен, работает по графику через 2 дня, рабочий день до 20.00 часов. Также пояснил, что иногда у него не имеется средств для того, чтобы приехать из своего села в отдел полиции для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, уточнив требования в части запрета на пребывание в ночное время вне места проживания, просил установить период времени суток с 21.00 часов до 06.00 часов. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 2, 4) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5).

В соответствии со статьей 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленными административным истцом материалами, в том числе решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Указанным решением суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

В течение срока административного надзора ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений против порядка управления, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что также подтверждается сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по 

<

адрес>, копиями соответствующих постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО3 в целом характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, что подтверждается характеристикой, составленной администрацией сельсовета. Из справки участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО3 трудоустроен.

Учитывая установленные обстоятельства, в том числе сведения о совершении ФИО3 административных правонарушений, несоблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. 

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у поднадзорного лица постоянного места работы, а также удаленность его места жительства от органа внутренних дел, суд находит нецелесообразным заявленное административным истцом требование об установлении дополнительной третьей явки для регистрации, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению частично. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Продлить установленный Юрьеву ФИО2 решением Зонального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные указанным решением суда административные ограничения: 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Зенченко