Дело №2-1552/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск 26 июня 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В., 

при секретаре судебного заседания Чумаковой Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-1552/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2017 истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа №1 от 26.07.2016.

Кроме того, 04.05.2017 истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа №2 от 26.07.2016.

Определением суда от 26.06.2017 данные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе предварительного судебного заседания от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное тем, что он утратил интерес во взыскании суммы долга с ФИО2 и дальнейшем судебном разбирательстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. 

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

До решения вопроса о принятии отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца ФИО1 от исков является свободным, не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, при этом в судебном заседании истец подтвердил о добровольности отказа от иска и согласии истца с последствиями прекращения производства по делу, а также понимание им значения совершаемого процессуального действия, суд находит возможным принять отказ ФИО1 от исковых заявлений и прекратить производство по делу.

Кроме того, истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче исков.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 3250 руб. и в размере 3950 руб. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 224 ГПК РФ, ст.333.40. НК РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о взыскании долга по договору займа №1 от 26.07.2016 и от искового заявления к ФИО2 о взыскании долга по договору займа №2 от 26.07.2016.

Производство по делу №2-1552/2017 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №25 по Красноярскому краю возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в сумме 3 250 рублей 00 копейки, уплаченную при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 3 950 руб. 00 коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд по чеку ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № по Красноярскому краю) ИНН – № на счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК – №

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е. В. Лубенец