Дело № 2-326/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 21 июля 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Оглы о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав в обоснование, что 07.11.2013 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и заемщиком ФИО2 А.М.О. был заключен кредитный договор №10-072702 по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 237 472 руб. на срок до 07.11.2018г. под 45,80 % годовых. Возврат кредита производится ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 25.08.2014г. между Банком и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ. 29.10.2019г. между ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования. 03.02.2021г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0302-13 по которому право требования задолженности ответчика перешло к ИП ФИО1 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере: 237 472 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 87 605 руб. 70 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г., 170 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию с 30.08.2014 г. по 30.12.2020г., 10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 30.12.2020г., проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 237 472 руб. за период с 31.12.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 237 472 руб. за период с 31.12.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 В.М.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что 07.11.2013г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 А.М.О. был заключен кредитный договор №10-072702 по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 237 472 руб. на срок до 07.11.2018г. под 45,80 % годовых. Возврат кредита производится ежемесячными платежами.

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако Заемщик платежи по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

25.08.2014 г. между Банком и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ.

29.10.2019 г. между ООО «ИКТ-Холдинг» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования.

03.02.2021г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0302-13 по которому право требования задолженности ответчика перешло к ИП ФИО1 

Согласно расчёту, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет: 237 472 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 87 605 руб. 70 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г., 689 225 руб. 24 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию с 30.08.2014 г. по 30.12.2020г., 2 748 738 руб. 40 коп. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 30.12.2020г.

Истцом добровольно снижена сумма неустойки с 2 748 738 руб. 40 коп. до 10 000 руб., а также сумма процентов с 689 225 руб. 24 коп. до 170 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 237 472 руб. за период с 31.12.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 237 472 руб. за период с 31.12.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

Представленный расчет задолженности суд признает правильным. Ответчик иной расчет, опровергающий расчет истца не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства исполнения кредитных обязательств, суд полагает иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 А.М.О. о взыскании задолженности удовлетворить.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 8250 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 Оглы о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №10-072702 от 07.11.2013 г. в размере: 237 472 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г., 87 605 руб. 70 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г., 170 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых по состоянию с 30.08.2014 г. по 30.12.2020г., 10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 30.12.2020г., проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 237 472 руб. за период с 31.12.2020г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 237 472 руб. за период с 31.12.2020г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 8250 руб. 78 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021 года.

Судья: