№ 2-176/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 02 ноября 2017 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Золотухиной Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Ведерниковой Д.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-176/2017 года по иску ФИО1 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что у нее в общедолевой собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 4 февраля 2016 года дано согласие на регистрацию по месту жительства в данную квартиру ответчика ФИО5, которой была необходима регистрация в с.Бердюжье для работы, но в их квартиру она никогда не вселялась, не проживала и не находилась в ней, вещей ее не имеется. Членом их семьи ответчик не является. В настоящее время добровольно ответчик не выписывается. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что регистрация по месту жительства в с.Бердюжье ответчику ФИО5 была необходима только в связи с осуществлением в с.Бердюжье трудовой деятельности в 2016г.. Членом ее семьи ответчик Половникова никогда не являлась и не является в настоящее время, в с.Бердюжье не проживала и не проживает, постоянным ее местом жительства являлось и является 

<

адрес>, где она и проживает по настоящее время. Право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой, по адресу: 

<

адрес>, ответчик не приобретала. В число собственников квартиры ответчик не входит. Зарегистрировавшись по месту жительства в ее квартире уехала на свое постоянное место жительства. Трудовую деятельность в с.Бердюжье в настоящее время не осуществляет, с регистрационного учета не снимается. В настоящее время проживает в другом месте. Регистрация ответчика в доме нарушает ее права.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – главный специалист эксперт МП ОП № 2 отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» ФИО6 в судебное заседание также не явилась, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Третье лицо- ФИО9 действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, подтвердил доводы истца о том, что ответчик ФИО5 не являлась и не является членом их семьи, в их квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней, вещей ее в их квартире не имеется, зарегистрировалась в их квартире по месту жительства с их согласия в связи с необходимостью осуществления в то время трудовой деятельности в с.Бердюжье. Фактически проживала и проживает постоянно в 

<

адрес>.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13 декабря 2010 года, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировано право общей долевой собственности доля в праве 1/5 в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-12).

Согласно выписки из лицевого счета администрации Бердюжского муниципального района от 22.09.2017г. № и информации главного специалиста эксперта миграционного пункта ОП № 2 (с дислокацией в с. Бердюжье) МО МВД России «Голышмановский» ФИО6, ответчик ФИО5, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.20). 

В силу ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 2,3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать граждан по его месту жительства. Местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законом. 

Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтверждено, что ответчик ФИО5 не являлась и не является членом семьи Вамбольдт, в их квартиру никогда не вселялась и не проживала в ней, вещей ее в их квартире не имеется. Со слов самой ФИО5 им известно, что регистрация по месту жительства в с.Бердюжье в 2016г. ей была необходима для осуществления в то время трудовой деятельности в с.Бердюжье. Фактически ФИО5 в с.Бердюжье, и конкретно в квартире истца Вамбольдт, никогда не проживала, проживает постоянно за пределами Бердюжского района. В настоящее время трудовую деятельность в с.Бердюжье не осуществляет и не приезжает в с.Бердюжье.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО5 зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, в квартиру по данному адресу фактически не вселялась и не проживает в ней, вещей её в квартире нет. Право пользования спорной квартирой не приобрела. Установлено, что отсутствие ответчика в указанном жилом помещении носит постоянный характер, и оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилым помещением существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом, бремя содержания квартиры ответчик не несет. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Возражений по существу иска ответчик суду не представила. 

Истец просит снять ответчика с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика в квартире истца создает ФИО1 препятствия в распоряжении принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению, в связи с регистрацией в доме ответчика, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Миграционный пункт ОП № 2 (с дислокацией в с. Бердюжье) отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путём подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья