КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

РЕШЕНИЕ

*дата*

<

адрес> ЯНАО, *дата*

Надымский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указал, что им *дата* у ФИО5, действующего по доверенности от *дата* (от имени ФИО4) по договору купли-продажи приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>. В этом же день автомобиль был передан ему. *дата* им был оформлен полис страхования ОСАГО в ГСК «Югория». *дата* он обратился в ГИБДД 

<

адрес> для постановки автомобиля на учет, однако, в регистрации ему было отказано со ссылкой на наличие запрета на совершение регистрационных действий. Постановлением *№ обезличен*-ИП от *дата* судебным приставом-исполнителем ОСП по г, Надыму и 

<

адрес> был наложен арест на приобретенный им автомобиль по исполнительному производству, возбужденному *дата* в отношении ФИО4 В удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрацию ему было отказано. Просил освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В последствии, уточнив исковые требования, просил также признать за ним право собственности на спорный автомобиль. 

Определением суда от *дата* к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Отдела судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании указала, что в рамках исполнительного производства *№ обезличен*-ИП, должником по которому является ФИО4, было вынесено постановление о запрете регистрационных действия в отношении принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты>, что соответствует требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов ЯНАО уведомлено своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило. 

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального Закона Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу указанных норм права, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. 

Основанием такого иска является то обстоятельство, что имущество, принадлежащее истцу на таком праве (или затрагивающее интерес истца таким образом), исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом (запретом на совершение действий). 

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска *дата* цвет черный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, зарегистрирован за ФИО4 чем, что следует из карточки учета транспортного средства ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Паспортом транспортного средства 

<

адрес> подтверждается, что собственником указанного автомобиля является ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства без номера от *дата*, в соответствии с которым ФИО3 продал, а ФИО2 приобрел автомобиль 

<

данные изъяты> VIN *№ обезличен*, год выпуска *№ обезличен*, цвет кузова черный, двигатель *№ обезличен*, что следует из копии паспорта транспортного средства и договора купли-продажи автомобиля. 

Согласно доверенности *№ обезличен* от *дата*, согласно которой ФИО4 уполномочил ФИО3 управлять и распоряжаться автомобилем BMW 520, с правом продажи за цену и на условия по своему усмотрению.

Вместе с тем, согласно ПТС 

<

адрес>, паспорт выдан на автомобиль 

<

данные изъяты>, а из договора купли-продажи транспортного средства не следует, что ФИО3, выступающий в качестве продавца, действовал от имени и по поручению (по доверенности) ФИО4

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Как следует из текста договора, продаваемый ФИО6 автомобиль принадлежит продавцу, т.е. ФИО4, на основании дубликата паспорта транспортного средства *№ обезличен* от *дата*.

*дата* истцом заключен договор ОСАГО в ГСК «Югория», к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты> допущены истец и иные лица. 

Указанное обстоятельство свидетельствует о передаче автомобиля истцу, во исполнение договора купли-продажи, заключенного ФИО7 от имени ФИО4, поскольку самостоятельного права на отчуждение автомобиля ФИО7 не имел. 

Таким образом, следует признать, что истец на основании возмездной сделки приобрел спорное транспортное средство 

<

данные изъяты>, стал его собственником. 

Обязанность государственной регистрации транспортных средств установлена Федеральным законом от *дата* № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 12 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции» и п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», обязанность государственной регистрации транспортных средств возложена на подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России", Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более 6 месяцев, к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Правил, изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

Таким образом, сама по себе регистрация спорного транспортного средства за ответчиком ФИО4 не подтверждает его принадлежность ответчику, поскольку регистрация транспортного средства осуществляется в целях обеспечения государственного учета транспортного средства.

Как следует из материалов исполнительного производства, *дата* возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> рублей, на основании исполнительной надписи нотариуса *№ обезличен* от *дата*. 

*дата* судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> VIN и номер кузова *№ обезличен*, год выпуска *дата* цвет черный, государственный регистрационный знак *№ обезличен*.

Таким образом, исполнительное производство было возбуждено в отношении ФИО4 позднее даты заключения договора купли-продажи спорного автомобиля, который на дату продажи – *дата* не находился под запретом, ограничениями и арестом. 

Договор купли-продажи спорного автомобиля никем не оспорен, недействительным не признан. 

При установленных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на автомобиль, об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО2 на автомобиль 

<

данные изъяты>, *№ обезличен* года выпуска, VIN *№ обезличен*, номер двигателя *№ обезличен*, цвет черный, государственный регистрационный знак *№ обезличен*.

Отменить запрет на регистрационные действия, наложенный *дата* постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> по исполнительному производству *№ обезличен*-ИП в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, *№ обезличен* года выпуска, VIN *№ обезличен*, номер двигателя *№ обезличен*, цвет 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, зарегистрированного на имя ФИО4 ча. 

Решение может быть обжаловано в Суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Надымский городской суд.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято *дата*. 

Копия верна. Судья суда 

Решение не вступило в законную силу: *дата* года

Подлинник хранится в деле *№ обезличен* в Надымском городском суде. *№ обезличен*