Дело № 1-134/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 3 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Улыбина А.С., при секретаре Клоповой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Трофимова О.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» ФИО1, предъявившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимой Якоревой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Якоревой Я.В., 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Якорева Я.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Около 11 часов 00 минут /дата/ у Якоревой Я.В., находящейся по месту жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства героин в крупном размере, массой не менее 5,60 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, Якорева Я.В. в период времени с 11 часов 00 минут /дата/ до 14 часов 27 минут /дата/, находясь по указанному выше адресу, посредством своего мобильного телефона «iPhone» в приложении «

<

данные изъяты>» сети «Интернет» договорилась с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства героин за денежные средства в сумме 1900 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления указанного выше наркотического средства, Якорева Я.В. в 14 часов 27 минут /дата/ в неустановленном месте, используя платёжный терминал, перевела неустановленному лицу на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего в период времени до 12 часов 20 минут /дата/ от неустановленного лица получила уведомление о месте нахождения тайника с наркотическим средством – на земле у стены гаража, расположенного у 

<

адрес>.

В продолжение своих преступных действий Якорева Я.В. проследовала к гаражу, расположенному в 10 метрах от 

<

адрес>, где в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут /дата/ незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, путём изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, находящегося в указанном выше месте, наркотическое средство героин в крупном размере массой не менее 5,60 грамма, в свёртке из липкой полимерной ленты черного цвета, которое продолжила незаконно хранить при себе вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции /дата/ в 12 часов 30 минут у 

<

адрес>.

В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут /дата/ в ходе проведения в указанном месте личного досмотра у Якоревой Я.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство героин в крупном размере массой 5,60 грамма, которое она умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года героин относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства героин – 5,60 грамма составляет крупный размер.

Своими действиями Якорева Я.В. нарушила положения Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08 января 1998 года.

Подсудимая Якорева Я.В. в судебном заседании указала, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, раскаивается. Показала, что /дата/ в вечернее время, находясь по месту жительства: 

<

адрес>, решила заказать через приложение «

<

данные изъяты>» наркотическое средство героин в количестве 2 грамма, в связи с чем написала в указанном приложении со своего сотового телефона «iPhone» пользователю под именем «Б.», который сообщил о цене наркотика – 1900 рублей. Указанную сумму она в тот же день перевела через терминал оплаты, находившийся в ТЦ «

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>, со своего «Киви-кошелька» на карту или на другой «Киви-кошелёк», точно не помнит. Утром 11 сентября ей пришло сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотиком, и примерно в 11 – 12 часов вместе со своим сожителем ФИО2, не осведомленном о её намерении приобрести наркотик, они прибыли к дому № по 

<

адрес>. ФИО2 остался стоять у названного дома, а она отошла в сторону гаража, где нашла «закладку», подняла и положила в карман сверток с наркотиком из изоленты черного цвета. После этого к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что им необходимо провести её личный досмотр, для чего будет вызвана сотрудник женского пола. После этого прибывшая на место свидетель Свидетель №1 в присутствии понятых осуществила её (Якоревой) личный досмотр, в ходе которого из кармана джинсов был изъят приобретённый ею наркотик. Она удивилась, что в свёртке оказалось такое большое количество героина, поскольку она намеревалась заказать только 2 грамма. Не оспаривает, что на момент совершения инкриминируемого преступления в организме присутствовали вещества: тетрагидроканнабинол, метадон и меторфан, однако в состоянии наркотического опьянения она не находилась. Дополнительно пояснила, что в настоящее время наркотические средства не употребляет, прошла лечение от зависимости на основании постановления по делу об административном правонарушении, по которому также уплатила штраф, осуществила пожертвование в виде спортивной обуви в фонд помощи наркозависимым. Обратила внимание, что её маме установлена инвалидность 

<

данные изъяты> в связи с тем, что она 

<

данные изъяты>, уход за ней осуществляет только она (Якорева) и её бабушка. Имеющиеся в материалах дела сведения о транзакции с принадлежащего ей Киви-кошелька в 14:27:53 /дата/ на карту «Visa RUS» на сумму 1900 руб., относятся именно к приобретению наркотического средства. 

Помимо признательных показаний подсудимой совершение ею вменяемого преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что в сентябре 2019 г., когда она находилась у 

<

адрес> к ней подошли сотрудники полиции и сказали, что задержали девушку с наркотиками и попросили быть свидетелем. У девушки, находившейся поблизости около гаража, которую звали Якорева, нашли пакетик с порошком, и та сказала, что это не её, ей подбросили. При этом при досмотре кроме неё (Свидетель №7) присутствовала ещё одна понятая. После этого ей сотрудник полиции зачитал протокол, в котором всё было отражено правильно, она его подписала. В конверты ничего из изъятого не упаковывалось.

В связи с наличием существенных противоречий на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.246 – 250), в которых она указала следующее. В начале сентября 2019 года к ней обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать понятой при проведении личного досмотра молодой девушки, на что она согласилась. После этого они проследовали к дому № по 

<

адрес>, где она увидела ранее не знакомую молодую девушку около 30 лет, рядом с которой находились сотрудники полиции. Также в качестве понятого участвовала ещё одна женщина, имя которой ей не известно. Личный досмотр проводился сотрудником полиции женского пола, она же и составляла протокол. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение, затем представилась молодая девушка, ее звали Якорева Яна Вадимовна. Сотрудник полиции пояснил, что Якорева Я.В. задержана по подозрению в незаконном хранении при себе наркотического средства. Была разъяснена цель, суть и порядок проведения личного досмотра, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра, право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих внесению в протокол. В протокол была внесена запись о разъяснении прав и обязанностей, напротив которой она расписалась. Девушке были разъяснены ее права и обязанности, разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед началом проведения личного досмотра Якоревой Я.В. сотрудником полиции был задан вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, на что та ответила отрицательно. После этого сотрудник полиции (женщина), приступила к личному досмотру, в ходе которого у досматриваемой в правом кармане джинсов был обнаружен свёрток с неизвестным веществом, а также сотовый телефон, которые были изъяты и упакованы в конверты. Якорева пояснила, что сверток она приобрела для личного потребления, и что в нём находится героин. Со стороны сотрудников полиции в отношении задержанной какого-либо морального давления, угроз физической расправы не оказывалось, они вели себя корректно и вежливо. После проведения личного досмотра был составлен протокол, который зачитан вслух сотрудником, его проводившим. Она и другие участники досмотра подписали протокол, при этом замечаний, дополнений или уточнений ни от кого не поступило. Личный досмотр проводился /дата/ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут.

После оглашения данных показаний Свидетель №7 их поддержала, пояснив, что в них отражено всё верно, на момент допроса в ходе предварительного расследования описываемые события помнила лучше. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала следующее. Она является сотрудником Управления наркоконтроля УМВД России по 

<

адрес>. В сентябре 2019 года к ней обратилось руководство с просьбой провести личный досмотр девушки, в связи с чем она приехала к дому № по 

<

адрес>. Там в сопровождении сотрудников полиции находилась девушка, для проведения досмотра которой были приглашены две женщины в качестве понятых. Она представилась, предъявила служебное удостоверение, разъяснила участвующим права и обязанности. Девушка, в отношении которой проводился досмотр, представилась как Якорева Якорева на вопрос о наличии при себе запрещенных к обороту веществ она ответила отрицательно. В ходе личного досмотра Якоревой Я.В. в сумке был обнаружен сотовый телефон «iPhone» в чёрном корпусе, в заднем кармане джинсов – свёрток, обмотанный чёрной изолентой с веществом внутри. Всё изъятое было упаковано в конверты, на которых все участвующие лица расписались. На вопрос о содержимом свёртка Якорева Я.В. пояснила, что там находится наркотик, приобретённый ею для личного потребления. По результатам личного досмотра был составлен протокол, который был зачитан вслух всем присутствующим, после чего участвующие лица его подписали. Бумажный конверт, в котором находился свёрток с веществом, впоследствии был направлен в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> для проведения исследования. Якорева Я.В. в ходе досмотра вела себя спокойно, его проведению не препятствовала.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что в сентябре 2019 года работал в Управлении наркоконтроля УМВД России по 

<

адрес>. В указанное время в отделе появилась оперативная информация о том, что девушка по имени Якорева занимается незаконным оборотом наркотиков и /дата/ возможно будет приобретать наркотические средства, в связи с чем за указанным лицом, установленным как Якорева Я.В., было организовано наблюдение на 

<

адрес>. Впоследствии данная девушка около 12 часов была задержана, её личный досмотр осуществляла Свидетель №1, которая впоследствии сообщила, что у той был обнаружен наркотик. Он (Свидетель №2) участия в личном досмотре Якоревой не принимал. В момент задержания Якорева вела себя нормально, находившийся вместе с ней Свидетель №10 разбил свой телефон. У Свидетель №10 ничего запрещённого при личном досмотре обнаружено не было. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показания дал в целом аналогичные показаниям Свидетель №2

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании показал следующее. Он состоит в должности старшего оперуполномоченного Управления накроконтроля УМВД России по 

<

адрес>. В начале сентября 2019 года появилась оперативная информация о том, что девушка по имени Якорева причастна к незаконному обороту наркотических средств и /дата/ возможно будет приобретать наркотики на 

<

адрес> указанной девушки была установлена как Якорева Я.В. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было поручено ему (Свидетель №3), Свидетель №4 и Свидетель №2. Около 11 – 12 часов /дата/ у 

<

адрес> были замечены молодая девушка и парень. При этом девушка, установленная как Якорева, находясь у гаражей что-то подняла с земли и положила себе в карман. В связи с наличием информации о возможном приобретении Якоревой наркотика было принято решение её задержать. При задержании Свидетель №10 разбил имевшийся при нём телефон, пояснив впоследствии, что испугался. Для проведения личного досмотра Якоревой была приглашена Свидетель №1, которая после его осуществления пояснила, что был обнаружен свёрток с наркотиком, которым как было установлено позднее, являлся героин массой 5,60 грамм. В ходе личного досмотра Свидетель №10 ничего запрещённого обнаружено не было. Якорева была доставлена в ОБУЗ «ИОНД» на медицинское освидетельствование, впоследствии в Управление наркоконтроля УМВД России по 

<

адрес>, потом в СО МВД России по 

<

адрес>. При общении с сотрудниками полиции Якорева вела себя вежливо, корректно, при личном досмотре сообщила, что обнаруженное наркотическое средство приобрела для личного употребления. Дополнительно свидетель пояснил, что с Якоревой виделся и после /дата/, полагает, что она сделала правильные выводы. 

Согласно данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №10 (т.1 л.д.269 – 275), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он проживает совместно с Якоревой Я.В. Он является потребителем наркотических средств героин и метадон, которые приобретал в различных интернет-магазинах. О том, что Якорева Я.В. употребляет наркотики, он догадывался. Совместно наркотики они не приобретали и не употребляли. /дата/ он и Якорева находились дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 11 часов Якорева предложила ему съездить в гости к её отцу Якореву Вадиму, на что он согласился. Приехав на 

<

адрес>, Якорева направилась в сторону 

<

адрес>, пояснив, что ей надо зайти в одно место, куда именно и зачем, она не сказала. Он совместно с Якоревой прошли к дому № по 

<

адрес>, справа от которого находились несколько гаражей. Якорева пошла к одному из них, а он остался ждать её на тротуаре около 

<

адрес>. После того, как она вернулась и они пошли к проезжей части 

<

адрес> у 

<

адрес>, примерно в 12 часов 30 минут, они были задержаны сотрудниками полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В присутствии двух понятых-женщин, сотрудник полиции провела личный досмотр Якоревой, процесса которого он не видел, впоследствии от сотрудников полиции узнал, что у Якоревой был обнаружен свёрток с наркотиками. Об этом свёртке он ничего не знал, для него это было большой неожиданностью. В присутствии двух понятых мужчин сотрудник полиции провёл его (Свидетель №10) личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.251 – 253), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что указанное лицо в качестве понятого участвовало при личном досмотре девушки, которую зовут Якорева Я.В., который осуществлялся /дата/ в период времени с 13 часов до 13 часов 40 минут. В ходе личного досмотра из правого заднего кармана джинсов девушки был изъят черный сверток, а в сумке был обнаружен сотовый телефон. Всё изъятое в ходе личного досмотра было упаковано в конверты и опечатано. Девушка пояснила, что в обнаруженном у неё свёртке находится наркотик героин, который она приобрела для личного потребления. После проведения личного досмотра был составлен протокол, который зачитан вслух сотрудником, его проводившим. Данный протокол был подписан ею, второй понятой, досматриваемым лицом и сотрудником полиции. Замечаний, дополнений, каких-либо уточнений ни от кого не поступило.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 (т.1 л.д.263 – 265) и Свидетель №9 (т.1 л.д.266 – 268), оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что указанные лица в качестве понятых участвовали при личном досмотре молодого человека, представившегося Свидетель №10, который имел место /дата/ с 14 часов до 14 часов 17 минут у 

<

адрес>. При личном досмотре ничего не запрещённого обнаружено не было, ничего не изымалось.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Якорева В.В. (т.1 л.д.276 – 278), следует, что Якорева Я.В. является его дочерью. На учетах в каких-либо диспансерах она не состоит, не судима, хронических заболеваний не имеет. Якорева не замужем, детей не имеет. Каких-либо странностей в поведении дочери никогда не замечал, в состоянии наркотического опьянения её никогда не видел, наркотики она не употребляет. Якорева Я.В. по характеру спокойная, добрая, уравновешенная, отзывчивая, заботливая, безотказная, внимательная, ответственная, исполнительная, неконфликтная. Примерно в середине сентября 2019 года Якорева Я.В. ему рассказала, что была задержана сотрудниками полиции, и при ней были обнаружены наркотики. 

Вина подсудимой Якоревой Я.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с рапортом КУСП № от /дата/ дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО поступило сообщение Свидетель №3 о задержании по адресу: 

<

адрес> Якоревой Я.В. со свёртком неизвестного вещества (т.1 л.д.25).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от /дата/ старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 следует, что /дата/ примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у 

<

адрес> задержана Якорева Я.В., /дата/ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у Якоревой Я.В. было обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри. (т.1 л.д.26).

Согласно постановления о предоставлении результатов ОРД от /дата/ в ходе оперативно-розыскного мероприятий получены достаточные данные о причастности Якоревой Я.В. к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которые предоставлены в следственный отдел ОМВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.29 – 30).

В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от /дата/ проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение в отношении Якоревой Я.В., /дата/ г.р., причастной к с совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.31).

В рапорте от /дата/. ст. оперуполномоченный Свидетель №3 сообщил о том, что в УНК УМВД России по 

<

адрес> поступает оперативная информация в отношении Якоревой Я.В., которая планирует приобрести наркотическое средство героин в районе 

<

адрес>, в связи с чем в соответствии со ст.2,6 и 7 Федерального закона «Об Оперативно-розыскной деятельности», ст.48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью выявления и пресечения преступной деятельности Якоревой Я.В. просит разрешение на проведение ОРМ «наблюдение». (т.1 л.д.32).

Согласно рапорта ОРМ «наблюдение», составленного Свидетель №3 от /дата/, наблюдение было начато /дата/ в 11 часов 45 минут в районе 

<

адрес>. В 12 часов 15 минут под наблюдение взяты девушка, установленная как Якорева Я.В., и молодой человек, которые двигались по 

<

адрес>. В 12 часов 20 минут они подошли к гаражу, находящемуся около 

<

адрес>, провели манипуляции у основания гаража. Вблизи 

<

адрес> в 12 часов 30 минут Якорева Я.В. и молодой человек были задержаны.

В соответствии с протоколом личного досмотра Якоревой Я.В. от /дата/ у последней в сумке женской чёрной обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 4 S» в корпусе чёрного цвета, в чёрном чехле с сим-картой «билайн». В правом заднем наружном кармане джинсов обнаружен свёрток, обмотанный чёрной изолентой, с неизвестным веществом внутри. Указанные выше объекты изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д.34).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от /дата/ у Якоревой Я.В. при исследовании биологического объекта - мочи, зафиксировано наличие тетрагидроканнабинола, метадона и меторфана.

Согласно справки об исследовании №и от /дата/ ЭКЦ УМВД по 

<

адрес>, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 5,60 г, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ (т.1 л.д.37).

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от /дата/, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 5,59 г, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № (т.1 л.д.73 – 75).

Протоколом выемки от /дата/ зафиксировано изъятие из кабинета № УМВД России по 

<

адрес> принадлежащего Якоревой Я.В. сотового телефона марки «iPhone», упакованного и опечатанного в бумажный конверт (т.1 л.д.61-63).

В соответствии с протоколами осмотра предметов и приобщения их в качестве вещественных доказательств от /дата/ и /дата/ были осмотрены и приобщены к материалам дела изъятые у Якоревой Я.В. в ходе личного досмотра от /дата/: сотовый телефон марки «iPhone 4s» (т.1 л.д.77 – 90, 103 – 104) и наркотическое средство героин массой 5,58 грамма (т.1 л.д. 92 – 95, 96 – 97).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от /дата/ с участием специалиста были исследованы содержащиеся на диске CD-R сведения, представленные АО «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по учётной записи QIWI Кошелек №, №, содержащие, в том числе, сведения о транзакции в 14:27:53 /дата/ на карту «Visa RUS» на сумму 1900 руб. (т.1 л.д. 105 – 161).

При проверке показаний на месте /дата/ подозреваемая Якорева Я.В., находясь у гаража, расположенного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, указала участок местности, на котором /дата/ примерно в 12 часов 25 минут она приобрела из тайника свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета с веществом внутри. (т.2 л.д. 27 – 33).

Заслушав участников уголовного судопроизводства, оценив исследованные в судебном заседании изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что их совокупность достаточна для признания подсудимой виновной в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Помимо признательных показаний Якоревой Я.В. её вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, задержавших Якореву Я.В., /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, в чьём присутствии проводился её личный досмотр, в ходе которого у Якоревой Я.В. из одежды был изъят свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, с веществом, которое последняя признала наркотиком, хранимым для личного употребления.

Судом принимаются во внимание показания свидетеля Свидетель №7, данные ею на стадии предварительного расследования, как наиболее полные и подробные, которые она поддержала в судебном заседании, пояснив, что при допросе в ходе следствия обстоятельтства личного досмотра Якоревой Я.В. помнила лучше.

Показания свидетеля Свидетель №1, непосредственно проводившей личный досмотр Якоревой Я.В., и сообщившей наиболее полные обстоятельства обнаружения и изъятия свёртка с наркотическим средством у подсудимой, судом также принимаются как доказательства виновности Якоревой Я.В. в совершении инкриминируемого деяния. 

Показания указанных свидетелей являются непротиворечивыми, дополняют друг друга и соотносятся с иными исследованными материалами уголовного дела, в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимой. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в справке об исследовании №и, а также заключении эксперта № от /дата/, которыми установлены вид наркотического средства и его масса, у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство диацетилморфин (героин) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства героин, равная 5,60 грамма, является крупным размером.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается наличие у Якоревой Я.В. умысла на приобретение запрещенного к обороту в Российской Федерации наркотического средства и его хранение, для чего она посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через установленное на принадлежащем ей сотовом телефоне приложение «

<

данные изъяты>» осуществила заказ наркотика, оплатив его стоимость электронным денежным переводом, и, проследовав в место, указанное неустановленным лицом, подняла с земли упаковку с наркотиком и поместила её в карман своей одежды, где героин находился до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов. При этом подсудимая действовала в нарушение порядка, установленного законодательством РФ в сфере оборота наркотических средств, то есть незаконно. Масса приобретенного и хранимого ею наркотического средства соответствует крупному размеру.

Указание подсудимой на то, что наркотическое средство она заказывала в меньшем размере – массой 2 грамма, не имеет определяющего значения для квалификации её действий, поскольку незаконные действия в сфере оборота наркотических средств совершены ею именно с тем наркотическим средством, масса которого установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Обнаружив наркотическое средство, Якорева Я.В. не совершала действий, направленных на изъятие лишь части наркотического средства, продолжив хранить его в полном объёме. 

Органом предварительного расследования Якоревой Я.В. вменялось то, что она договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства героин за денежные средства в сумме 1900 рублей, а также, используя платёжный терминал, перевела указанному лицу на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 1900 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в период с 11 часов 10 сентября по 12 часов 20 минут /дата/ 

Вместе с тем, с учётом исследованных в судебном заседании сведений, содержащихся в детализации движения денежных средств Киви-кошелька, о переводе денежных средств в размере 1900 руб. /дата/ в 14 часов 27 минут, которые подтвердила сама Якорева Я.В., суд полагает необходимым уточнить период времени, в который подсудимая договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и перечислила за него денежные средства, указанием на данный период времени. 

Действия Якоревой Я.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Якорева Я.В. совершила тяжкое преступление против здоровья населения, ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности (т.2 л.д. 71 – 74), трудоустроена, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.78, 79). Согласно справок-характеристик, данных участковыми уполномоченными, Якорева Я.В. по месту регистрации не проживает, бабушкой характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по предыдущему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживала с сожителем Свидетель №10, со слов соседей характеризовалась удовлетворительно (т.2 л.д.91, 95).

Согласно характеристики от соседей по месту регистрации (т.2 л.д. 100) Якорева Я.В. характеризуется положительно, как вежливая, учтивая, приветливая и отзывчивая к просьбам.

По месту работы в ТД «

<

данные изъяты>» была дана характеристика Якоревой Я.В., согласно которой она с /дата/ трудоустроена на должности менеджера. За время работы зарекомендовала себя с положительной стороны как ответственный и честный работник, опозданий и прогулов не допускала.

По месту учебы в ОГБПОУ «Ивановский колледж пищевой промышленности» Якоревой Я.В. дана характеристика, согласно которой она обучалась по специальности «Социальный работник». За время обучения показала хорошие знания по всем предметам общеобразовательного и профессионального цикла. По характеру спокойная, уравновешенная, общительная. За время обучения зарекомендовала себя как обучающаяся, выполняющая требования лицея, на критику преподавателей реагировала адекватно. 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от /дата/ Якорева Я.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдала ими во время совершения инкриминируемого ей деяния. Якорева Я.В. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, как не лишена такой способности в настоящее время. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у неё при обследовании не выявлено (т.2 л.д. 59 – 60).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает Якореву Я.В. в отношении содеянного вменяемой.

Судом учитывается, что после выявления причастности Якоревой Я.В. к совершению вменяемого деяния ею были сообщены, в том числе при проверке показаний на месте, обстоятельства совершения преступления, ранее не известные органу следствия, в том числе способ приобретения наркотического средства и место его непосредственного получения, а также предоставлен доступ к памяти её сотового телефона, в связи с чем обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления. Вместе с тем, оснований для вывода о способствовании раскрытию преступления со стороны Якоревой Я.В. не имеется с учётом того факта, что преступление было выявлено сотрудниками правоохранительных органов при его совершении. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины Якоревой Я.В. и раскаяние в совершении преступления, выразившееся, в том числе, и в принесении извинений в судебном заседании, осуществление ею спонсорской помощи благотворительной общественной организации «Путь преодоления», осуществление ею ухода за матерью, которой установлена инвалидность 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного Якоревой Я.В. тяжкого преступления против здоровья населения, данных о личности подсудимой, привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за потребление наркотических средств, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает возможности для замены Якоревой Я.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Учитывая поведение Якоревой Я.В. после совершения преступления, выразившееся в прохождении лечения от наркомании и оказание помощи благотворительной общественной организации, положительно характеризующие подсудимую сведения по месту жительства и трудоустройства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что достижение целей наказания возможно только при реальном отбывании Якоревой Я.В. наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором Якоревой Я.В. надлежит отбывать наказание, суд определяет на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

С учётом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Якореву Я.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Якоревой Я.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Якоревой Я.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённой, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённой в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, или представления прокурора, затрагивающих её интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: А.С. Улыбин