Дело № 2- 336/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 апреля 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А., 

с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А., представителя ответчика ГУ КРО ФСС РФ – ФИО2 (по доверенности № 9 от 01.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу №13 ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в г.Шарыпово о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида ФИО1 о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации – подгузниками в количестве 120 штук за февраль и март 2017 года в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида от 12.04.2010г. №, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик не исполняет возложенные законом обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации.

Законный представитель ФИО1 - КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» в лице директора ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без своего участия, а также представил суду заявление об отказе от иска в связи с предоставлением технических средств реабилитации (подгузников) в необходимом количестве.

В судебном заседании ст. помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А. не возражал против прекращения производству по делу, поскольку отказ от предъявленных требований подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер.

Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ – ФИО2 (полномочия проверены) не возражал против прекращения производству по делу.

Выслушав доводы сторон, исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом. 

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении. 

Истцу понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, в связи с чем, может быть принят судом. 

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом. 

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида ФИО1 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу №13 ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в г.Шарыпово о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: