№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 29 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Кудашкин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 445011, 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - юридическое лицо 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ не выполнило законные требования должностного лица - инспектора Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: несоответствие карт маршрута регулярных перевозок Министерства транспорта и автомобильных дорог 

<

адрес> фактическому перевозчику - в картах маршрута регулярных перевозок (163№, 163№, 163№ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве перевозчика указано 

<

данные изъяты> №, фактически перевозчиком является 

<

данные изъяты>», тем самым нарушены требования ст. 19, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», требования Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №195-ФЗ, то есть ООО 

<

данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. 

ООО 

<

данные изъяты> осуществляет перевозку пассажиров на основании бессрочно действующей лицензии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2 вину в совершении вмененного Обществу правонарушения не оспаривал.

Из представленных суду материалов следует, что заместителем начальника Управления - начальника Территориального отдела госавтодорнадзора по 

<

адрес> по факту выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст.11.33 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Представленными документами подтверждается, что копия определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вместе с уведомлением о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении, содержащим требование о необходимости прибытия представителя юридического лица для проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов по адресу: 

<

адрес>, с указанными в уведомлении документами, были направлены ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации ООО 

<

данные изъяты>», указанному в ЕГРЮЛ – 

<

адрес>, 

<

адрес>, врученное адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном уведомлении о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в письменном виде разъяснено, что неприбытие в назначенное время для дачи объяснений будет расценено как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем в соответствии с п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в отношении юридического лица будет оставлен протокол об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.28.7, ч.3 и 4 ст.28.3 КоАП РФ должностные лица Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта осуществляют производство по делам об административных правонарушениях на транспорте, в том числе составляют протоколы об административных правонарушения, проводят административные расследования. 

Между тем в назначенное время представитель ООО 

<

данные изъяты>» для проведения административного расследования и дачи объяснений не явился, затребованные должностным лицом документы не представил, при этом о невозможности явки в назначенный срок не уведомил, что свидетельствует о наличии в действиях юридического лица ООО «

<

данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поскольку ООО «

<

данные изъяты> своим бездействием не выполнило законное требование должностного лица Средне-Волжского МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО «

<

данные изъяты>».

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, суд считает возможным назначить юридическому лицу ООО «

<

данные изъяты>» наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ООО 

<

данные изъяты>», судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 17.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Юридическое лицо ООО 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. 

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его получения.

Судья: подпись Копия верна Судья: А.И. Кудашкин

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Средне-Волжское МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Территориальный отдел ГАДН по 

<

адрес>),

ИНН: 

<

***>, КПП: 166001001, БИК: 013601205,

Счет банка получателя №

Счет получателя №

ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по 

<

адрес>

ОКТМО 36740000, КБК: 106 1 16 01171 01 0007 140, УИН - 10№

Подлинный документ находится в деле № года 

(УИД 63RS0№-85)

в Центральном районном суде 

<

адрес>