УИД № 36RS0001-01-2019-003001-85

Дело № 1-297/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

г.Воронеж «12» ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: 

судьи Гурьева А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Золотаревой Е.Г.,

защитника адвоката Пенькова А.А., 

представившего удостоверение №1044 и ордер №013073 4644/1 от 31.10.2019г., 

потерпевшей ФИО1

представителя потерпевшей - адвоката Кузнецова А.С., представившего удостоверение №2924 и ордер №28232 от 29.10.2019г.,

секретаря Хатунцевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего в ИП ФИО4 кладовщиком, зарегистрированного по 

<

адрес> и проживающего по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

26.09.2018 г. примерно в 07 часов 40 минут водитель ФИО3, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 21074 с регистрационным знаком № ..... peг., двигался в левой полосе из имеющихся двух в попутном направлении по ул. Богдана Хмельницкого г. Воронежа со стороны ул. Артамонова в направлении Ленинского проспекта со скоростью примерно 60 км/час (точная скорость следствием не установлена).

В пути следования 26.09.2018 г. примерно в 07 часов 40 минут вблизи 

<

...> ФИО3 выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где допустил наезд на пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля.

Своими действиями водитель ФИО3 нарушил требования пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 РФ, а именно:

п. 1.3 «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

п. 1.5 « участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 10.1 «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, 

особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

п. 14.1 «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

В результате действий водителя ФИО3 пешеходу ФИО1 по неосторожности причинены повреждения в виде ссадин и гематомы мягких тканей в лобной области, кровоподтеков в области век правого и левого глаз, линейного перелома чешуи лобной кости справа с распространением линии перелома на верхнюю и медиальную стенки правой глазницы (с формированием на медиальной стенке глазницы мелкооскольчатых переломов) и переходящего через среднюю группу ячеек решетчатой кости на медиальную стенку левой глазницы, ушиба головного мозга легкой степени тяжести; ссадины в области левого локтевого сустава, кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети, раны на передней поверхности левого коленного сустава, повреждения задней крестообразной связки левого коленного сустава, кровоподтека на задней поверхности левой голени, ссадины в области правого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности правой голени. Повреждение в виде раны в области левого коленного сустава квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Остальные повреждения (в совокупности п.12 Медицинских критериев) квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (н.п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Между совершенными водителем ФИО3 вышеуказанными нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 и ее представителя - адвоката Кузнецова А.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением с последним. 

Вред, причиненный преступлением, возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО3 она не имеет, заявление приобщено к материалам уголовного дела. 

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого - адвокат Пеньков А.А. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с примирением. Обвиняемый ФИО3 возражений о прекращении уголовного дела по указанным основаниям не имеет. Помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа, также возражений о прекращении уголовного дела по вышеуказанным основаниям не имеет. 

ФИО3 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести и загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства: - оптический диск с видео записью дорожно-транспортного происшествия 26.09.2018 г.- хранящийся при уголовном деле - оставить в деле;

- автомобиль марки ВАЗ 21074 с регистрационным знаком № ....., возвращенный законному владельцу ФИО2, - оставить последней. 

Копию настоящего постановления направить ФИО3, потерпевшей ФИО1 и прокурору Железнодорожного района г. Воронежа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гурьев А.И.