Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.07.2023 года 

Гражданское дело № 2-774/2023

УИД 27RS0021-01-2023-000909-61

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

п. Переяславка 19 июля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием истца ФИО3, 

представителя ответчика – Главы Бичевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес> ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти его жены ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. 1/2 доли дома ФИО1 владела на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. После смерти своей умершей супруги он не вступил в права наследства. Истец является наследником умершей по закону, после ее смерти он пользовался указанным имуществом, как своим собственным (живет в доме, отапливает его, делает текущий ремонт). В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства в виде 1/2 доли жилого дома, поскольку не знал. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо 

<

адрес> и признать его принявшим указанное наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчик – Глава Бичевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес>, в судебном заседании не возражала против, удовлетворения заявленных требований истца. Подтвердила, что истец проживал в данном жилом помещении до смерти супруги и проживает в нем по настоящее время. Из беседы с истцом, тот пояснил, что не обращался за вступлением в наследство после смерти супруги, так как считал, что дом и так принадлежит ему на праве собственности, о том, что 1/2 долю супруги необходимо законно оформить ему было разъяснено специалистом администрации при консультации.

Выслушав пояснения, истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем, в книге регистрации актов о заключении брака, произведена запись № Бичевским сельским советом района имени 

<

адрес>. После заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО13, жене – ФИО13. 

На основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 передан в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому жилой дом, площадью 61, 1 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо 

<

адрес>, в связи с чем, выданы свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведений из единого государственного реестра прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо 

<

адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доли каждому.

Согласно представленного свидетельства о смерти II-ДВ №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>. 

Из представленного свидетельства о рождении установлено, что ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о рождении произведена запись № Бичевским сельским советом района имени Лазо.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № Отделом ЗАГС администрации хабаровского муниципального района хабаровского края. После заключении брака присвоены фамилии мужу – ФИО14, жене ФИО14. 

Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. 

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ФИО2 и ФИО12 являются наследниками первой очереди по закону на наследство после смерти ФИО1

Согласно имеющегося в материалах дела заявления ФИО12 следует, что она отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> район имени Лазо, 

<

адрес>, оставшегося после смерти ее матери ФИО1 

Таким образом, установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 является ее супруг – ФИО2

Сведений о наличии других лиц, принявших наследство, или претендующих на него судом не установлено. 

Помимо вышеизложенного, по сообщению нотариусов нотариального округа района имени 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве данных нотариусов нет. 

Сведения о составлении ФИО1 завещания в материалах дела отсутствуют, в связи с этим, оставшееся после смерти ФИО1 недвижимое имущество подлежит наследованию по закону. 

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования. 

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Исходя из материалов дела ФИО2, в установленный законом срок наследство не принял, в права наследования не вступил. 

Вместе с тем, ФИО2, просит суд восстановить срок для принятия наследства, обосновав данную просьбу юридической неграмотностью, выразившуюся в том, что пользуясь наследственным имуществом считал себя принявшим наследство и не видел необходимости в обращении к нотариусу.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Оснований не доверять доводам истца у суда не имеется. 

Данное обстоятельство, по мнению суда, является достаточным для признания того факта, что причина пропуска срока для принятия истцом ФИО2 наследства является уважительной, в связи с чем, требование о восстановлении этого срока подлежит удовлетворению. 

Таким образом, суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства. 

Судом установлено, что, ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти проживала и имела регистрацию по адресу 

<

адрес>. Вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ проживал её супруг ФИО2 который и проживает в настоящее время, что не оспаривается сторонами по делу. 

Судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, так как принял меры по сохранению наследственного имущества и производит за свой счет расходы на его содержание.

Учитывая, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя в виде 1/2 доли на спорное имущество и принятие его истцом, то исковые требования о признании ФИО2 принявшим наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК ПФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Бичевского сельского поселения муниципального района имени 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> имени 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> имени 

<

адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>ёная 

<

адрес> общей площадью 61,1 кв.м. и признать его принявшим указанное наследство.

Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности на жилое помещение (квартира), площадью 61,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес> за ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Петровская