Решение

 в окончательной форме изготовлено 22.02.2019

гражданское дело № 2-84/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Прилуцких И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Верхотурском уезде Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и процентов за пользовании чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного Фона РФ в Верхотурском уезде Свердловской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании необоснованно полученной пенсии в сумме 26 914,95 руб., излишне выплаченной сумму ФСД в размере 14 228,60 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 632,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия была продлена, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, и, не достигшему возраста 23 лет, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГАПОУ СО «Верхнесинячихинский АПТ», где ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет обучаться по очной форме в указанном образовательном учреждении. На основании поступившей ДД.ММ.ГГГГ информации Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области по каналам электронной связи, было выявлено, что ФИО1 отчислен на основании Приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-К с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 5 ст. 26, 28 Федерального закона от 28.02.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращения ее выплаты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2018г. ФИО1 не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца, фактически ее получил без законных на то оснований. 

В результате необоснованно полученной пенсии УПФ РФ причинен имущественный ущерб, образовавшийся вследствие злоупотребления ответчиком своими правами, выразившегося в сокрытии им факта отчисления из образовательного учреждения, ущерб составил 41143,55 руб. и до настоящего времени не возмещен. ДД.ММ.ГГГГ Управлением, ФИО1 было направлено письмо «О погашении переплаты пенсии» № с приложением документов, где предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченные суммы в срок до 30.09.2018г., однако, деньги на расчетный счет Управления не поступили.

ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Верхотурском уезде Свердловской области просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму пенсии в сумме 26 914,95 руб., излишне выплаченную сумму ФСД в размере 14 228,60 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 632,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму государственной пошлины в размере 1 723 руб.

Представитель истца Управления Пенсионного Фонда РФ в Верхотурском уезде Свердловской области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на удовлетворении искового заявления настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, мнение по исковому заявлению не выразил.

Суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

На основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение предусмотрено п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 5-8), с ДД.ММ.ГГГГ пенсия была продлена, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, и, не достигшему возраста 23 лет (л.д. 9), на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГАПОУ СО «Верхнесинячихинский АПТ» из которой следует, что ответчик зачислен в образовательную организацию по очной форме обучения, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Из поступившей информацией в УФП РФ Верхотурского уезда Сердловской области, следует, что ФИО1 отчислен на основании Приказа об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-К с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 11). 

ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения о прекращении выплаты ФИО1 социальной пенсии № и федеральной социальной доплаты к пенсии № (л.д. 12, 13).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) установлена сумма переплаты пенсии ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 143,55 руб. в связи с нарушением получателем п. 4 ст. Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», заключающимся в отчислении из учебного заведения. 

Информациями о выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) подтверждается факт перечисления ФИО1 сумм пенсии. 

Учитывая то, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 получал пенсию по случаю потери кормильца необоснованно, в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации полученная им пенсия за указанный период является неосновательным обогащением. 

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. 

На основании представленного расчета сумма неосновательно полученной ФИО1 пенсии составила 41143,55 руб., данный расчет ответчиком не оспорен.

Суд считает взыскать сумму необоснованно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41143,55 руб. ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в Верхотурском уезде Свердловской области.

Заявитель просит также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9632,04 руб. Расчет заявителя является верным, ответчиком не оспорен С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9632,04 руб.

В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1, не освобожденного от оплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1723,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Верхотурском уезде Свердловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Верхотурском уезде Свердловской области 26 914,95 руб. излишне выплаченной суммы пенсии; 14 228,60 руб. излишне выплаченной суммы ФСД и 9 632,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1723,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья К.Ю. Амиев