Дело № 2-63/2019 (2-1456/2018) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 января 2019 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В., 

при секретаре Ромаевой А.С.,

с участием истицы ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу № 7 г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу № 7 г. Саров Нижегородской области, указав, что отец истицы П.В. являлся собственником гаража по адресу Нижегородская область, г. Саров, ГК № 7, блок №, гараж №. П.В. умер ****. Истица указывает, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство и пользуется спорным гаражом, в связи с чем считает, что за истицей может быть признано право собственности на гараж.

Истица ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № 7 г. Саров Нижегородской области. 

Определением суда от **** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Саров Нижегородской области.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГК № 7 г. Саров Нижегородской области, администрации г. Саров Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представители третьих лиц ГП НО «Нижтехинвентаризация», Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

С согласия истицы ФИО1, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, допросив в качестве свидетеля П.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что П.В. являлся собственником гаража по адресу Нижегородская область, г. Саров, г.к.№ 7, блок №, гараж №. 

**** П.В. умер. 

Как наследник П.В.. первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ) истица ФИО1 приняла наследство отца, что подтверждается копией материалов наследственного дела П.В. Других наследников имущества умершего П.В. не имеется. 

Из показаний свидетеля П.Г. следует, что спорный гараж хотя и приобретался в период ее брака с П.В., однако является его личной собственностью, поскольку гараж был приобретен на его личные денежные средства, права на спорный гараж свидетелем не заявляются. 

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 (пункт 1), 1152 (пункт 4) ГК РФ к ФИО1 как наследнику с **** перешло право собственности на гараж.

В настоящее время спорный гараж находится во владении ФИО4, которая как владелец гаража уплачивает членские взносы в гаражный кооператив № 7. 

Гараж был реконструирован и в настоящее время представляет собой нежилое одноэтажное строение, площадью 29,9 кв.м.

Согласно заключения Департамента АиГС администрации г. Саров от **** №-ДАГ года земельный участок, на котором расположен спорный гараж, предоставлен гаражному кооперативу № в установленном порядке в настоящее время гараж имеет площадь 29,9 кв.м. (3,21 х 9,33), что соответствует градостроительным нормам. Гараж реконструирован (распоряжение Администрации г. Саров от **** №-П). 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истицей ФИО4 в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № 7 г. Саров Нижегородской области. В удовлетворении исковых требований истицы к ГК № 7 г. Саров Нижегородской области суд отказывает, поскольку в рассматриваемых наследственных правоотношениях ГК № 1 г. Саров Нижегородской области не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования за ФИО1, **** года рождения, уроженкой ..., право собственности на гараж №, общей площадью 29,9 кв.м., расположенный в блоке №, в гаражном кооперативе № 7 г. Саров Нижегородской области. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражному кооперативу № 7 г. Саров Нижегородской области отказать.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов