№ 1-7/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Калабекова И.С.,

подсудимого ФИО1 К-М.,

его защитника - адвоката Текеевой М.Б., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР в особом порядке уголовное дело в отношении:

Хубиева Мурада Кази-Магометовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, судимого:

- 24.02.2016 года по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

- 14.04.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики наказание, назначенное ФИО1К-М. по приговору от 24.02.2016 года заменено на 100 (сто) часов обязательных работ;

- 27.02.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам исправительных работ с удержанием заработка в размере 10% в доход государства;

- 20.09.2017 года Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п. «з» ч.2 ст. 111, ст.ст.70, 71 УК РФ с присоединением неотбытого наказания к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, под стражей содержится с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 126 метрах в северо-восточном направлении от восточного фасада 

<

адрес>, КЧР, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14, 20 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, сорвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли и сложил их в черный полимерный пакет. ФИО1К-М. незаконно приобрел части растения конопля (растения рода «Cannabis L»), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Незаконно приобретенные части растения конопля он сложил в черный полимерный пакет и, незаконно храня их при себе, направился в сторону грунтовой дороги, идущей между земельными участками, пройдя 11 метров от места их незаконного приобретения, и находясь в 126 метрах в северо-восточном направлении от восточного фасада 

<

адрес>, КЧР, увидев сотрудников полиции, ФИО1К-М., с целью избежать привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение наркотического средства, выбросил находившийся в его руках черный полимерный пакет с содержимым на землю. Сотрудниками следственно – оперативной группы ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут данный черный полимерный пакет с содержимым был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия.

Изъятые у ФИО1 К-М. части растения являются частями растения конопля (растения рода «Cannabis L»), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в сухом виде 56,33 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для растений, содержащих наркотические средства, изъятых из незаконного оборота.

Действия ФИО1 К-М. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1К-М., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1К-М. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Текеева М.Б. ходатайство подсудимого ФИО1 К-М. поддержала, пояснила, что ее подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Калабеков И.С. согласен с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1К-М. не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд соглашается с квалификацией его действий органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1К-М. как в ходе предварительного расследования дела, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Он имеет постоянное место жительства, имеет малолетнего ребенка (л.д.139-140). Однако, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 141), судим (л.д.103), не работает.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г, и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Подсудимый своим поведением не препятствовал органу предварительного следствия раскрытию преступления.

Подсудимый ФИО1К-М. судим 

- 24.02.2016 года по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

- 14.04.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района КЧР наказание, назначенное ФИО1К-М. по приговору от 24.02.2016 года заменено на 100 (сто) часов обязательных работ;

- 27.02.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР, по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием заработка в размере 10% в доход государства.

ФИО1К-М. 20.09.2017 года осужден Усть-Джегутинским районным судом КЧР по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущим приговорам: и.о мирового судьи судебного участка №3 Усть-Джегутинского судебного района, КЧР, мировым судьей судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 24.02.2016 года и мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 27.02.2017 года, с учетом требований ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1К-М. совершил преступление небольшой тяжести, в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений нет. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает ФИО1К-М. наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести согласно ст. 15 УК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима. Суд находит данное наказание необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Данных о необходимости применения к ФИО1К-М. принудительных мер медицинского характера в судебном заседании не установлено, поскольку согласно материалам уголовного дела по месту жительства у врачей психиатра, нарколога на учете не состоит (л.д.139).

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 1650 рублей - выплата вознаграждения адвокату, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Хубиева Мурада Кази-Магометовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 20.09.2017 года и окончательное наказание ФИО1К-М. определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу, срок отбытия наказания Хубиеву Мураду Кази-Магомедовичу исчислять с 16 февраля 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 16 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства: части растения, содержащего наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) массой в сухом виде 56,14 г., 3 бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1 К-М. и контрольным образцом марлевого тампона и полимерным пакетом черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу – выплата вознаграждения адвокату в размере 1650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 Кази-Магометович вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова.