РЕШЕНИЕ

 2-88/2024

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года 

г.Фокино Приморского края 

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПА КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Заемщик не исполнял свои обязательства. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности И., будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не прибыла, в тексте иска ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не прибыл, в этот же день представил письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 19.01.2024. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 19.01.2024, срок обжалования решения – по 20.02.2024 включительно.

Председательствующий судья 

Д.В. Денисов