РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И., 

при секретаре Дружковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1847/19 (УИД 

<

№>) по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивые дома» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 

<

Дата> между ним и ответчиком заключен договор подряда 

<

№> от 

<

Дата> на выполнение работы по отделке жилого помещения расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В соответствии с условия договора ответчик обязался выполнять работы в течении 70 дней от даты поступления денежных средств в кассу ответчика.

Согласно п.5.2 договора истцом была произведена предоплата в сумме 36 497,50 коп. Истец указывает, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил, к работе не приступил. 22.02.2019 г. истец направил ответчику письменную претензию с требованием выполнить работы, однако ответа на претензию не поступило. 05.09.2019 года истец направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, однако вышеуказанное требование истца также осталось без ответа. В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть договор подряда 

<

№> от 

<

Дата>, взыскать с ООО «Красивые дома» денежную сумму уплаченную за выполнение работ в размере 36 497, 50 руб., неустойку в размере 145990 руб., штраф за невыполнение требования потребителя в размере 91243,75 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Красивые дома» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, отзыв не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно выписке ЕГРЮЛ ООО «Красивые дома» является юридическим лицом, юридический адрес: 

<

...> дата присвоения ОГРН -16.01.2017 г. записи о прекращении деятельности ООО «Красивые дома» не имеется, иного адреса места регистрации юридического лица выписка не содержит.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии со ст.739 ГК РФ В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса, то есть потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврату уплаченной по договору суммы в случае существенного нарушения обязательств подрядчиком.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст.31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ООО «Красивые дома» заключили договор подряда 

<

№> от 

<

Дата>. По условиям договора подрядчик (ответчик) обязуется выполнить по отделке жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

Согласно п.2.1,2.2 договора, подрядчик обязался выполнить вышеуказанные работы в течении 70 рабочих дней после фактического поступления денежных средств в кассу подрядчика. Начало выполнения работ на следующий день после поступления денежных средств в кассу.

Согласно п.51. договора стоимость работы составляет 145,990 руб. Согласно п.5.2 заказчик оплачивает предварительную сумму в размере 25% от цены работ то есть 36 497,5 руб. в день подписания договора, следующие платежи 

<

Дата> в размере 36 497,5 руб., 

<

Дата> в размере 36 497,5 руб., 

<

Дата> в размере 36 497,5 руб.

Согласно п.10.2 договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно приложению 

<

№>,2 к договору истцом была получена сметная стоимость работ, а также виды работ.

Истцом внесена предварительная оплата в кассу ООО «Красивые дома» 

<

Дата> в размере 36 497, 50, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

№> от 

<

Дата>.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в установленные договором сроки к выполнению работ не приступил.

22.02.2019 года ФИО1 направил претензию в адрес ответчика с требованием выполнить работы и согласовать условия о новом сроке выполнения работ путем заключения дополнительного соглашения. Однако требование истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

05.09.2019 года ФИО1 направил ответчику требование о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, однако ответа на претензию также не последовало.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами.

Истец исполнил свои обязательства по договору подряда, касающиеся предварительной оплаты услуги, в полном объеме. Указанное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

№> от 

<

Дата> Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору подряда, суду не представлено.

Таким образом ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору подряда, при условии что истцом внесен аванс в размере, установленном договором, требование о расторжении договора в одностороннем порядке направлено подрядчику в установленные договором сроки (п.10.3).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств в сумме 36497,50 рублей обоснованно и подлежащим удовлетворению.

В силу п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 145 990 рублей.

В нарушений условий договора подряда работы по отделке жилого помещения в установленные сроки произведены не были, поскольку установлено нарушение сроков выполнения работ, неустойки подлежит исчислению в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителя. 

По договору подряда цена работ определена 145 990 рублей, а потому требуемая неустойка не могут превышать указанную сумму.

Таким образом подлежит взысканию неустойка в размере 145 990 рублей, исходя из расчета: сумма уплаченного аванса умноженная на 3% умноженная на количество дней просрочки.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 91243,75 коп. ( 36 497, 50+ 145 990 :2)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера в размере 5937,31 рубля в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Красивые дома» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда 

<

№> от 

<

Дата> заключенный между ФИО1 и ООО «Красивые дома».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красивые дома» ИНН 

<

***> в пользу ФИО1: денежную сумму уплаченную за выполнение работ в размере 36497 (тридцать шесть тысяч четыреста девяносто семь) рублей 50 копеек, неустойку в размере 145990 (сто сорок пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек, штраф за невыполнение требования потребителя в размере 91243 (девяносто одна тысяча двести сорок три) рубля 75 копеек, расходы по оплату услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, а всего 279 731 (двести семьдесят девять тысяч семьсот тридцать один) рубль 25 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Красивые дома» государственную пошлину в размере 5937,31 руб. в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2019 года. 

Судья: Н.И. Шиганова