Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года. 

50RS0005-01-2024-006385-24

Дело № 2-4404/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Медведевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 

<

данные изъяты> коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО2, управлявшего транспортным средством ЗАЗ SENS, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено застрахованное истцом по полису № – транспортное средство Audi Q7 с государственным регистрационным номером №, принадлежащее ФИО5; истец выплатил страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> коп.; на момент ДТП риск гражданской ответственности ответчика не застрахована по договору ОСАГО; истцу перешло право требовать у ответчика возмещения ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>.. 

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, возражений в суд не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗАЗ SENS, государственный регистрационный № автомобиля Audi Q7 с государственным регистрационным номером №

Вина в совершении ДТП и причинении ущерба автомашине Audi Q7 с государственным регистрационным номером № лежит на ответчике ФИО2, нарушившим ПДД РФ.

В связи с наступлением страхового случая, истец выплатил потерпевшему в ДТП - собственнику транспортного средства страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> коп., путем перечисления денежных средств СТО производивший ремонтные действия по восстановлению транспортного средства ООО Дилерский цент «Алтуфьево», что подтверждается двумя счетами от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «НИК» от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом №-№, а также платежными поручениями. 

Гражданская ответственность водителя транспортного средства – ответчика на момент ДТП не застрахована. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

Согласно статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент совершения дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности, при этом причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме.

Таким образом, суд находит установленным, что истец имеет право требовать возмещения ответчиком ущерба в сумме 

<

данные изъяты> коп., который подтверждён допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> коп.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск СПАО «Ингосстрах»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАСПОРТ №, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме через Дмитровский городской суд. 

Судья 

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная