УИД № 47RS0009-01-2024-000221-46 Дело № 1-23/2025 (1-211/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Кировск

Ленинградская область 27 марта 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Александрова Е.В.,

при секретаре Ильиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя Нижегородовой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кольцова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 30 сентября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что 02 ноября 2023 года в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 15 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которого, по решению мирового судьи судебного участка № 46 Ленинградской области от 27 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 24 января 2023 года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, находясь в помещении магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг", расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на хищение чужого имущества и с целью его совершения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала и посетителей магазина, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с витрин представленной продукции общего потребления, умышленно, взял следующий товар: кофе "BUCH" (Буш), весом 95 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 378 рублей 46 копеек за 1 банку, на сумму 756 рублей 92 копейки; шоколад "Бабаевский" элитный, 75 %, весом 75 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 100 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 704 рубля 13 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО "Агроторг" на общую сумму 1 461 рубль 05 копеек, который спрятал под куртку, надетую на него, прошел расчетно-кассовый узел, товар к оплате не предъявил, вышел с похищенным из магазина.

После чего ФИО1, получив возможность распорядиться похищенным имуществом, как собственным, распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1 ООО "Агроторг" причинен материальный ущерб на сумму 1 461 рубль 05 копеек.

От представителя ООО "Агроторг" поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с тем, что причиненный им вред заглажен с подсудимым примирились. Последствия и основания прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования.

ФИО1 и его защитник также просили прекратить уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Денежные средства в размере 3292 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты подозреваемого в ходе предварительного расследования, суд признает процессуальными издержками, от уплаты которых ФИО1 освобождает, принимая во внимание его неудовлетворительное материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 3292 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых ФИО1 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий