№ 2-2821/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль марки CУБАРУ FORESTER, VIN №, 2007г. выпуска, цвет черный.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что 20.12.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 500000 рублей на срок тридцать месяцев.

Согласно условий договора в целях его надлежащего исполнения ответчик предоставил в залог автомобиль марки CУБАРУ FORESTER, VIN №, 2007г. выпуска, цвет черный, который принадлежит ему на праве собственности.

До настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии с условиями договора заемщик обязан был вернуть всю сумму займа не позднее 20.06.2018г. 

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд обратить взыскание на залоговое транспортное средство - марки CУБАРУ FORESTER, VIN № 2007г. выпуска, цвет черный и передать указанный автомобиль ему.

В судебное заседании истец не явилась, о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика ФИО2 дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о чем имеется заявление в материалах дела.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, действующий в соответствии с полномочиями, предоставленными ему доверенностью, в судебном заседании исковые требования истца признал и не возражал против их удовлетворения.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39, ст. 171 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. 

Суд считает, что признание иска соответствует требованиям закона и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

Учитывая требования закона и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что на основании ст. 15, ст. 309, ст. 310, ст. 314, ст. 319, ст.330, ст. 331, ст. 810, ст. 819 ГК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CУБАРУ FORESTER, VIN №, 2007г. выпуска, цвет черный, принадлежащий ФИО2 и передать его в собственность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 23.10.2018г.