Дело № 2а-214/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тяжинский 23 июня 2017 года 

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе 

судьи Маркидоновой Н.И., 

при секретаре Костюниной О.Г., 

с участием помощника прокурора Тяжинского района Огнева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский 

административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 Просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому решением Кировского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2016 года в отношении нее установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания; запрещено посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки. Указывает, что ФИО1 18 мая 2016 года была поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Тяжинскому району, как поднадзорное лицо, на нее заведено дело административного надзора и установлен график явки на регистрацию второй понедельник каждого месяца до 18 мая 2014 года. ФИО1, находясь под административным надзором, совершила 4 административных правонарушения в течение года по ч.1, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, а именно: (дата), (дата), (дата) и (дата). За данные правонарушения наказана в административном порядке. 

Представитель Отдела МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата)., сроком до (дата), поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, не возражала против установления в отношении нее дополнительных ограничений.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что явка ФИО1 в судебное заседание признана не обязательной, суд считает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствие ФИО1, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пп. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Тяжинского районного суда Кемеровской области от 06.08.2014 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказния в исправительной колонии общего режима. 

28.03.2016 г. решением Кировского районного суда Г. Кемерово ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22.00 до 06.00 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и пребывания; запрещено посещение кафе, ресторанов, клубов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки. 

Как видно из копий заключения о заведении дела административного надзора, графика прибытия поднадзорного лица, на регистрацию, предупреждения, постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО1 18 мая 2016 года была поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по Тяжинскому району, как поднадзорное лицо, на нее заведено дело административного надзора и установлен график явки на регистрацию второй понедельник каждого месяца до 18 мая 2014 года. ФИО1, находясь под административным надзором, совершила 4 административных правонарушения в течение года по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, а именно: (дата), (дата), (дата) и (дата). За данные правонарушения подвергнута административным наказаниям в виде штрафа и административного ареста. 

С момента постановки на профилактический учет под административный надзор ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, постоянного места работы не имеет, на учете в центре занятости населения Тяжинского района не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно нарушала административные ограничения, установленные судом, на проводимые профилактические беседы должных выводов для себя не делает.

18 мая 2015 года при постановке на учет ФИО1 предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом и вменены дополнительные ограничения, в связи с совершением ей в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд с учетом сведений о личности ФИО1 считает обоснованными и соответствующими ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требования административного истца об установлении ФИО1 соответствующих дополнительных административных ограничений. Вместе с тем требование о запрете выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать, с учетом остальных ограничений в настоящее время является излишним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тяжинскому району Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), дополнительные ограничения административного надзора по решению Кировского районного суда г. Кемерово от 28 марта 2016 года в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд.

Судья: Н.И. Маркидонова