<

данные изъяты>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гуве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А.И.И., администрации Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд с названным иском, указав, что просит установить юридический факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> выданного 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году на имя «ФИО2.»- ФИО2; установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> принадлежащую в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, регистрационный №, выданное 

<

адрес> ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследства.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, дважды в суд не явился. 

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. 

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к А.И.И., администрации Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области об установлении юридических фактов, о признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

В материалах дела имеется чек- ордер от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате ФИО1 государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к А.И.И., администрации Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельную долю (свидетельство на право собственности на землю 

<

данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата истцу ФИО1 уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить сторонам ч.3 ст.223 ГПК РФ, предусматривающую возможность отмены Саракташским районным судом Оренбургской области определения, в случае предоставления доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Асфандияров