78RS0002-01-2021-001471-15

Дело № 2-4005/21 Санкт-Петербург 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

судьи Добрыниной А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зюрзя Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1486542-Ф от 18.03.2017 в размере 524 577 руб. 97 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 445 руб. 78 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Creta, VIN №, 2017 года выпуска, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, указав, что 18.03.2017 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 857 527 руб. 84 коп. на приобретение указанного автомобиля со сроком возврата до 18.03.2020 г. под 11,20% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчик предоставил в залог вышеуказанный автомобиль. 

01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

05.09.2019 г. ФИО2 умерла, с заявлением о принятии наследства 28.02.2020 г. обратился ее сын ФИО1, в связи с чем судом в качестве ответчика привлечен правопреемник ФИО2 – сын ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

18.03.2017 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 857 527 руб. 84 коп. на приобретение указанного автомобиля со сроком возврата до 18.03.2020 г. под 11,20% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчик предоставил в залог вышеуказанный автомобиль. 

01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

05.09.2019 г. ФИО2 умерла. С заявлением о принятия наследства после ФИО2 в установленный законом срок обратился ее сын ФИО1 НА момент открытия наследства ФИО2 принадлежал указанный автомобиль, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе начислить, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сделанным в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.10.2020 г. составляет:

- 513 149 руб.91 коп. (просроченный основной долг),

- 11 428 руб. 06 коп. (просроченные проценты).

На основании ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено. 

В силу положений ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, правовых оснований для установления судом начальной продажной стоимости автомобиля ответчика, подлежащего реализации на публичных торгах, не имеется. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 445 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №1486542-Ф от 18 марта 2017 в размере 524 577 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 445 руб. 78 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai Creta, VIN №, 2017 года выпуска, определив способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Добрынина А. Н. 

Копия верна: