Дело № 5-101/2024

УИД 26RS0023-01-2024-000257-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2024 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда .............. Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Блеха .............., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Германии, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

.............. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении .............. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............. в 12 часов 10 минут, в общественном месте - на первом этаже, в стерильной зоне аэровокзального комплекса аэропорта Минеральные Воды, был выявлен гражданин ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи и резкий запах алкоголя изо рта. В тот же день в 12 часов 20 минут, будучи доставленным в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды по адресу: .............. - территория аэропорта, для составления материалов дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП, в нарушении требований ч. 3,4 ст. 30 ФЗ от .............. ..............-Ф3 «О полиции» гражданин ФИО1 в период времени 12 часов 35 минут до 12 часов 55 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть препятствовал сотруднику полиции в исполнении им своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и безопасности, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), является установленной и полностью доказана. 

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении 910964/19 от ..............;

- рапортом от ..............;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ..............;

- объяснениями свидетелей.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ...............

С учетом исследованных доказательств действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО2, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания только в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

..............

.............., ИНН 

<

***>, ОКТМО 07721000, номер счета получателя платежа 03.............. в Отделение Ставрополь Банк России//УФК по СК, БИК010702101, кор.счет 40.............., КБК 18.............., УИН 18...............

Копию постановления направить начальнику Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте, для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения. 

Судья Е.С. Шаманова