№ 5-294/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2021 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е.,

при секретаре Алферовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего на 

<

>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16 февраля 2021 года в 14 часов 20 минут на пересечении улиц Мишенкова-Комсомольская в г. Озерске Челябинской области, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, движущегося по главной дороге, совершил с ним столкновение, в результате которого водитель автомобиля «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат Левин А.Л. вину в совершенном административном правонарушении признали, суду пояснили, что возместили в полном объеме как моральный, так и материальный вред, принесли свои извинения. ФИО1 раскаялся в содеянном. 

Потерпевшие Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Подтвердил, что последний принес свои извинения и в полной мере возместил ущерб, претензий к нему не имеет. 

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав представленные начальником ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 материалы, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки, а именно:

протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 110077 от 11 марта 2021 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, которым ФИО1, управлявшему автомобилем, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно то, что он 16 февраля 2021 года в 14 часов 20 минут на пересечении улиц Мишенкова-Комсомольская в г. Озерск Челябинской области, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, следствием чего, стало причинение водителю автомобиля «Мицубиси», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью (л.д.6);

рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 11 марта 2021 года, в соответствии с которым 16 февраля 2021 года в 14 часов 20 минут на пересечении улиц Мишенкова-Комсомольская в г. Озерск Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем, при движении по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д.7);

рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7 от 16 февраля 2021 года, в котором изложены сведения, аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении (л.д.10);

постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что он при указанных в протоколе об административном правонарушении событиях, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.11-12);

схемой места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2021 года, составленной в присутствии двух понятых, на которой отображено направление движения автомобилей под управлением ФИО1 и Потерпевший №1, место столкновения автомобилей. Со схемой ФИО1 ознакомлен, замечаний не имел, что удостоверил своей подписью (л.д.13);

объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также рапорте должностного лица (л.д.15);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 февраля 2021 года (л.д.17-21), составленным в присутствии двух понятых и с участием водителя ФИО1, по результатам которого выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно снежный вал;

рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 16 февраля 2021 года, в соответствии с которым 16 февраля 2021 года в 14 часов 40 минут в приемный покой КБ № 71 поступил Потерпевший №1, у которого обнаружено: 

<

> (л.д.23);

заключением эксперта № 177 от 02 марта 2021 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружено: 

<

>, которые по признаку кратковременности расстройства здоровья относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью (л.д.28-29).

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, должен был соблюдать правила дорожного движения, и при движении по второстепенной дороге, должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Суд не может принять во внимание представленные в материалах дела об административном правонарушении объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 (л.д.14), а также опрошенной в качестве потерпевшей ФИО8 (л.д.16), поскольку они не содержат указания на должностное лицо, которым данные объяснения отобраны, которым им разъяснены их права и обязанности, а в случае с ФИО8 и на должностное лицо, которое предупредило ее об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, проанализированные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1, который трудоустроен, проживает по месту регистрации, женат, имеет несовершеннолетних детей. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание виновности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д.1).

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, равно как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Назначая ФИО1. административное наказание в виде штрафа, суд учитывает его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет со следующими реквизитами:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>; 

КПП 745301001 

Номер счета получателя платежа 03100643000000016900

БИК 017501500

Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

КБК 18811601123010001140 (Прочие денежные взыскания (штрафы за правонарушения в области дорожного движения).

Код ОКТМО 75743000

УИН: 18810474210280001411

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Шишкина