Дело № 2-1900/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Фуражниковой А.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18 к ФИО6 ФИО19, ФИО6 ФИО20, ФИО6 ФИО5, действующему за себя и несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО13 ФИО22, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО9, о взыскании в порядке регресса сумм оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, отопление,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании в порядке регресса сумм по оплате жилья и коммунальных услуг по отоплению с ФИО10 в размере 12461,25 руб., ФИО11 в размере 12461,25 руб., ФИО12, действующего за себя и несовершеннолетних ФИО7, в размере 37383,75 руб., ФИО8, ФИО13, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО9 в размере 24922,50 руб. 

Свои требования истица мотивировала тем, что муниципальная 

<

адрес> была предоставлена ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО21, ФИО12 Начиная с мая 2014 года ФИО10, ФИО11, Дани лов И.И. ФИО13 не оплачивают содержание, текущий ремонт, найм жилья и отопление. Истица исполняет данную обязанность сама. Поскольку ответчики не проживают в указанной квартире, но не выписаны оттуда и не выселены, они обязаны нести расходы по оплату услуг по содержанию, текущему ремонту, найма жилья и отопление. Всего за указанные услуги было начислено и истцом оплачено с мая 2014 года по 30 апреля 2017 года 97781,05, и за вычетом ее доли общая сумма оплаты будет содержать 87228,75 руб. Истец, исполнивший обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг имеет право регрессного требования к ответчикам. 

Истица ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили. 

Представители третьих лиц ООО «Эткер», администрации г.Чебоксары в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО19 выдан ордер № на 

<

адрес>, в ордер включены ФИО10, ФИО16 – 

<

данные изъяты>, ФИО4 – 

<

данные изъяты>, ФИО14 – 

<

данные изъяты>, ФИО5 – 

<

данные изъяты> (л.д.11). 

Согласно выписке из лицевого счета нанимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире были зарегистрированы ФИО10 - наниматель, ФИО16 – жена, ФИО4 – 

<

данные изъяты>, ФИО5 – 

<

данные изъяты>, ФИО7 – 

<

данные изъяты>, ФИО8 – 

<

данные изъяты>, ФИО15 – 

<

данные изъяты>, ФИО9 – 

<

данные изъяты> (л.д.22). В части указания 

<

данные изъяты> ФИО15 допущена опечатка, по сведениям, имеющимся в поквартирной карточке, выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, фамилией 

<

данные изъяты> является «ФИО17» (л.д.125-132).

Согласно п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Из представленных истцом документов следует, что истица одна несет бремя содержания жилого помещения. 

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

В связи с непроживанием ответчиков в спорном жилом помещении и непотреблением ими коммунальных услуг, начисление платы за которые производится исходя из фактического потребления истицей по показаниям счетчика, ответчики несут обязательства по оплате ремонта и содержания жилья, отопления и общедомовых нужд. 

Согласно представленным квитанциям и в период 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года по данной квартире было начислено по вышеуказанным услугам 9778/1,05 руб. Доля ответчиков исходя из количества зарегистрированных на жилой площади 8 человек, составляет:

60523,20 руб. : 8 чел. х 7 чел. = 87228,75 руб.

Таким образом, на ФИО10 приходится сумма задолженности в размере 12461,25 руб., ФИО11 - в размере 12461,25 руб., ФИО12, действующего за себя и несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 - в размере 37383,75 руб., ФИО13, действующую за себя и несовершеннолетнего ФИО9 - в размере 24922,50 руб. 

Поскольку суду не представлены сведения об уплате задолженности, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчиков подлежит возмещению сумма расходов по уплате госпошлины в размере 2685,61 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО6 ФИО19 в пользу ФИО1 ФИО18 в порядке регресса сумму оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, отопление за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 12461 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 402 (четыреста два) руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО6 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО18 в порядке регресса сумму оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, отопление за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 12461 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 402 (четыреста два) руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО6 ФИО5, действующего за себя и несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, в пользу ФИО1 ФИО18 в порядке регресса сумму оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, отопление за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 37383 (тридцать семь тысяч триста восемьдесят три) руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1207 (одна тысяча двести семь) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО22, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО9, в пользу ФИО2 в порядке регресса сумму оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, отопление за период с 01 мая 2014 года по 30 апреля 2017 года в размере 24922 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать два) руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 804 (восемьсот четыре) руб. 82 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева 

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2017 года.