Мировой судья Вологодской области Дело 12-171/2020

по судебному участку № 13 

Лобанова С.П.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 02 января 2020 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 30 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как при задержании об был абсолютно трезв, его жена и ребенок будут отмечать праздники без него, что для него очень сильное наказание, кроме того, он официально трудоустроен и его наказание может повлиять на увольнение, в семье он один трудоустроен.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснил, что с нарушением согласен, считает, что наказание для него назначено очень строгое. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, учитывая положения ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что 28 декабря 2019 года в 21 час 59 минут у дома № 133А по Советскому проспекту г. Вологды ФИО1 управлял транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, получивших оценку наряду с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, приговором от 31.05.2019 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 02 года, рапортом инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2,О. и ФИО3,, исследованными в судебном заседании.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется. Документы оформлены в соответствии с требованиями закона и достоверно в своей совокупности устанавливают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Мировой судья правильно определил нормы материального и процессуального права, верно установил фактические обстоятельства дела, которые нашли отражение в оспариваемом постановлении, все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями закона, им дана надлежащая правовая оценка, вынесено правомерное, законное и мотивированное постановление.

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировым судьей были исследованы все обстоятельства, характер совершенного нарушения, установлена вина лица, его допустившего, а также оценены последствия этого нарушения для охраняемых общественных отношений.

Доводы заявителя о том, что ФИО1 при задержании был трезв, отклоняются судом, так как ФИО1 не вменяется совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Доводы заявителя о том, что его жена и ребенок будут отмечать праздники без него, что для него очень сильное наказание, кроме того, он официально трудоустроен и его наказание может повлиять на увольнение, в семье он один трудоустроен, отклоняются судом, так как являются субъективной оценкой самого ФИО1.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. 

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.Н. Давыдова