Дело № 2-109/2019

УИД №58RS0004-01-2019-000186-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

судьи Ульянина Д.Ю., 

при секретаре Тараевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3, от имени которых действует по доверенности ФИО4, к администрации р.п.Беково Пензенской области и ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в том числе на ? доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3, от имени которых действует представитель по доверенности ФИО4, обратились в суд с иском к администрации р.

<

адрес> и ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в том числе ? доли в порядке наследования, указав в обоснование своих исковых требований на то, что 10.06.1988 года супруги ФИО1 и Татьяна Николаевна по договору купли-продажи от 10.07.1988 года, удостоверенному государственным нотариусом Бековской государственной нотариальной конторы ФИО8, в реестре за №782 приобрели в совместную собственность одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 40,4 кв.м, в том числе жилой 24,1 кв.м, находящийся по адресу: р.

<

адрес>, где титульным собственником значится ФИО1. Постановлением главы администрации р.п.Беково от 15.11.2012 года №254 жилому дому присвоен точный адрес: 

<

адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом постановлением главы администрации р.п.Беково от 10.09.1993 года №159 был выделен в пожизненно наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства и оформлен на имя главы хозяйства - ФИО1. Такая передача земельных участков осуществлялась при существующих жилых домах, находящихся в собственности граждан, 07.05.2003 года земельный участок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, присвоен кадастровый №. 21.01.2013 года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. Брачный договор не заключался. Раздел имущества между супругами не производился. После развода бывшие супруги продолжали совместно проживать по адресу: р.

<

адрес>. 06.10.2018 года умер ФИО1, зарегистрированный на день смерти по постоянному месту жительства по адресу: р.

<

адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: ФИО5, который не принимал наследство и принимать не будет; сын ФИО3, который принял наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО6. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договорами между ним не установлен иной режим этого имущества. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на жилой дом оформить свои права истцам на жилой дом не представляется возможны иначе как в судебном порядке.

Просит признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 06.10.2018 года, принадлежащую ему ко дню смерти на праве собственности ? долю жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенностей от 20.11.2018 года, иск поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Пояснила, что отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, препятствует в настоящее время истцам оформить свои имущественные права на указанный жилой дом. Какие-либо споры между наследниками о признании права собственности в порядке наследования, отсутствуют, напротив наследник ФИО5, являющийся ответчиком по делу, обратился с письменным заявлением к нотариусу Бековского района Пензенской области об отказе от наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1

Представитель ответчика - администрации р.п.Беково Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. 

Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с заявленными исковыми требованиями он согласен.

Третье лицо нотариус Бековского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указала, что с решением суда согласна. 

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО7 (до замужества ФИО10) Татьяна Николаевна состояли в зарегистрированном браке с 11.02.1986 года, что подтверждается справкой о заключении брака №72 от 11.09.2013 года. Совместными детьми супругов ФИО1 и Т.Н. являются ФИО3 и ФИО5.

Согласно данным свидетельства о расторжении брака от 05.02.2013 года, брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, прекращен 21.01.2013 года.

ФИО1 умер 06.10.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.10.2018 года.

По сообщению нотариуса ФИО6 от 12.03.2019 года, ФИО3 принял наследственное имущество как наследник по закону после смерти отца- ФИО1, умершего 06.10.2018 года путем подачи заявления нотариусу, открыто наследственное дело №111/2018.

В материалах дела имеется договор купли-продажи от 10.06.1988 года, из которого следует, что ФИО1 приобрел жилой одноэтажный бревенчатый дом, общеполезной площадью 40,4 кв.м, в том числе жилой 24,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке земли размером 1400 кв.м. Договор зарегистрирован в реестре под №782.

Согласно данным технического паспорта на указанный объект недвижимости, от 13.05.1988 года, собственником дома значится ФИО1, год постройки жилого дома значится как 1970, общая площадь составляет 40,4 кв.м, жилая 24,1 кв.м., в литера « А» - значится основной пристрой –деревянный бревно, кровля- железо, «а1»- пристрой – дерево, бревно, кровля- железо, «а1»- веранда, дерево, доски, кровля – железо.

Постановлением администрации р.п.Беково Бековского района Пензенской области от 15.11.2012 года №254 постановлено присвоить домовладению, принадлежащему ФИО1 точный адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно данным технического паспорта на указанный объект недвижимости, по состоянию на 30.04.2019 года, год постройки жилого дома значится как 1970, общая площадь составляет 56,3 кв.м, жилая 44,6 кв.м. В литере А значится год постройки 1970 г, стены бревенчаты, жилой пристрой – пеноблок, пристрой холодный пеноблок. В разделе «экспликация к поэтажному плану» значится: литер «А1»- кухня, площадью 11,7 кв.м; литер «А»- жилая, площадью 16,6 кв.м; литер «А»- жилая, площадью 18,4 кв.м; литер «А1»- жилая, площадью 9,6 кв.м.

Заключением Бековского дополнительного офиса Сердобского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Пензенского областного отделения от 27.05.2019 г № 41-08 установлено, что на основании выполненного обследования объекта капитального строительства (жилой дом) год постройки 1970, площадью 56,3 кв.м., материал стен бревно, пеноблок, не противоречит требованиям СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения». В результате выполненных работ, не нарушает чьих либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушает конструктивную целостность жилого дома, в результате чего можно его использовать по прямому назначению.

Из справки администрации названного сельсовета от 27.05.2019 года №1033 следует, что ФИО1 до дня смерти - 06.10.2018 года проживал и был зарегистрирован по адресу: р.

<

адрес> совместно с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО3 и ФИО2

Согласно данным копий лицевых счетов из похозяйственных книг за период с 1986-2018 гг., имеется запись за 1988 год, что ФИО1, ФИО2 и дочь ФИО9 проживают с 28.06.1988 года прибыли с 

<

адрес>, последняя выбыла на другую улицу 23.04.1999 года, с 1987 значится сын ФИО5 и с 1997 года сын ФИО3, ФИО1 и ФИО2 значились проживающими и зарегистрированными постоянно, ФИО1 по день смерти. В настоящее время зарегистрированными значатся ФИО2 и ФИО3

Из свидетельства о праве собственности на землю ПЕО-03-01-0586 от 27.12.1993 года следует, что ФИО1 в пожизненно наследуемое владение, бесплатно предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,15 га, имеется постановление от 27.05.2019 года №148 о точном адресе на земельный участок, которым постановлено присвоить точный адрес: р.

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно справке о совершении нотариальных действий от 10.06.2019 года следует, что в делах нотариуса открыто производство по наследственному делу №111/2018 к имуществу ФИО1, умершего 06.10.2018 года. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям от 20.11.2018 года обратился сын наследодателя ФИО3. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО3 обратился сын наследодателя ФИО5. В материалах дела сведения о наличии иных наследников, не обратившихся с заявлением о вступлении в наследство, отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавались, копия заявлений об отказе от наследства с подписью верно, приложена нотариусом.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (пункт 7 статьи 11), Федеральным законом от 07 июля 2003 г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (статья 8) регламентировано ведение похозяйственных книг администрациями сельских (поселковых Советов) поселений. 

В соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. № 69 похозяйственные книги являлись документами первичного учета и содержали в разделе III информацию о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пунктам 1,4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 20 Кодекса законов о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов и если иное не предусмотрено договором между супругами, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. 

В данном случае по делу установлено, что жилой дом, расположенный по 

<

адрес> был приобретен по договору купли-продажи от 10.06.1988 года, удостоверенному нотариусом ФИО8 в реестре за №782, общей площадью 40,4 кв.м, после покупки супруги пользовалась им на праве собственности, проживали в данном доме, что подтверждается данными похозяйственных книг за вышеуказанные периоды, поддерживая жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдая права и законные интересы соседей и правила пользования, то есть каждому из супругов принадлежало по ? доли дома. 

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны в том числе соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно положениям части 3 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании было установлено, что супруги ФИО1 и ФИО2 в 1989-1990 гг. произвели реконструкцию жилого дома с увеличением площади. В реконструированном состоянии жилое помещение – жилой дом по указанному адресу представляет собой одноэтажное строение с помещениями: » значится: литер «А1»- кухня, площадью 11,7 кв.м; литер «А»- жилая, площадью 16,6 кв.м; литер «А»- жилая, площадью 18,4 кв.м; литер «А1»- жилая, площадью 9,6 кв.м, общей площадью 56,3 кв.м. 

Из сообщения администрации Бековского района Пензенской области от 19.06.2019 года следует, что в архивном фонде Бековского поселкового Совета, в протоколах заседаний исполкома Бековского поселкового Совета за 1989 год отсутствует решение (разрешение) ФИО1 на реконструкцию (пристрой) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из заключения кадастрового инженера №3К48/2019 от 13.06.2019 года следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам проведенных кадастровых работ составляет 56,3 кв.м., в том числе жилая 44,6 кв.м. В договоре от 10.06.1988 года, удостоверенного государственным нотариусом Бековской государственной нотариальной конторы ФИО8, в реестре за №782, площадь жилого дома составляет 40,4 кв.м. без учета вспомогательных помещений (коридора). В соответствии с п.5 ст.15 ЖК РФ, общая площадь помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. В 1989-1990 гг. произведена перепланировка жилых комнат и реконструкция холодных помещений, в результате чего жилой дом, ранее состоящий из одной жилой комнаты, кухни, коридора и веранды, состоит из трех жилых комнат и вспомогательного помещения – кухни. Веранда, площадью 5,76 кв.м. не входит в общую площадь жилого дома.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что супруги К-вы в период брака произвели реконструкцию принадлежащего им на праве собственности жилого дома, расположенного на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО1 с соответствующим разрешенным использованием, разрешение на реконструкцию и на ввод в эксплуатацию спорного жилого дома как объекта индивидуального жилищного строительства не требовалось, реконструкция жилого дома осуществлена без нарушений строительных и градостроительных норм и правил, предъявляемых к индивидуальным жилым помещениям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Следовательно, каждому из супругов ФИО2 и ФИО1 на день смерти принадлежало на праве собственности по ? доли жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м по адресу: р.

<

адрес>, поэтому исковые требования в части признания за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

06.10.2018 года ФИО1 умер, наследником к имуществу ФИО1 является сын ФИО3, который принял наследство путем подачи заявления к нотариусу о принятии наследства о выдачи свидетельства о праве на наследство по всем основаниям, что подтверждается материалами дела. 

Суд приходит к выводу о включении в состав наследства ФИО1, умершего 06.10.2018 года принадлежащую ему ? долю жилого дома на праве собственности на день открытия наследства. 

Из материалов дела не следует, сторонами и третьими лицами не представлены доказательства, подтверждающие иное, и об истребовании данных доказательств они не ходатайствовали. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Поэтому заявленные требования истца ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю на спорный жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3, от имени которых действует по доверенности ФИО4, к администрации р.п.Беково Пензенской области и ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в том числе ? доли в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 06.10.2018 года, принадлежащую ему ко дню смерти на праве собственности ? долю жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2019 года.

Судья