№ – 72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, не состоящего в браке, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего в 

<

...>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛА:

28 августа 2017 года в 15 часов 15 минут ФИО1 в 

<

...> у дома ул. Колхозная, 21, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя из полости рта, нарушенная координации движения, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором ИАЗ ММО МВД России «Турочакский», помощником оперативного дежурного ФИО2 28 августа 2017 года в 15 часов 25 минут в кабинете №20 ММО МВД России «Турочакский», 

<

...>, ул. Осипова, 1 на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №742 от 28 августа 2017 года; объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении – был пьян, с протоколом согласен; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ Турочакский 

<

данные изъяты> от 28 августа 2017 года; рапортом полицейского – водителя МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты> от 28 августа 2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 августа 2017 года, согласно которому в 15 часов 25 минут 28 августа 2017 года зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено подписями участвующих лиц.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством согласно данным об административных правонарушениях суд устанавливает и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения. 

Принимая в совокупности установленные данные, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста надлежит засчитывать срок административного задержания. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 15 часов 50 минут 28 августа 2017 года до 15 часов 50 минут 30 августа 2017 года. Освободить от наказания, в связи с отбытием. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова