Дело № 12-280/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2020 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление инспектора ДПС №18810005190010350621 от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС №18810005190010350621 от 25 августа 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении об административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ссылаясь его незаконность и необоснованность ссылаясь на то, что инспектор ДПС незаконно составил протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, детей в машине не было. Также ссылается что протокол об АП составлен в 11 часов 20 минут, а постановление в 11 часов. 

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы ФИО1 следует отказать. 

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 25 августа 2020 года в 11 часов управляя транспортным средством Хэндэ Солярис за государтвенными регистрационными знаками № по ул. Дахадаева, 3, в нарушение п.п. 22.9 ПДД РФ при перевозке детей на заднем сидении автомобиля не достигших семилетнего возраста. 

Выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 250502 от 25.08.2020 года.

Доводы ФИО1 о том, что протокол позже чем вынесено постановление, являются несостоятельными, поскольку в постановлении согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ указаны все соответствующие данные. Указание времени составления постановления не указывается. 

Таким образом, доводы ФИО1 о его невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются материалами административного дела. Доказательств невиновности ФИО1 не представлены. 

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление инспектора ДПС №18810005190010350621 от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС №18810005190010350621 от 25 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО5 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья С.И. Магомедов