Дело № 2-153/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием истца О.В.Б.,

05 апреля 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.Б. к Г.Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

О.В.Б. (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к Г.Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Г.Г.М. в его пользу взыскана сумма долга в размере 295.000,00 рублей (двести девяносто пять тысяч рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82.193,70 рублей (восемьдесят две тысячи сто девяносто три рубля семьдесят копеек). Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на положения статьи 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67.709,20 (шестьдесят семь тысяч семьсот девять рублей 20 копеек).

В судебном заседании истец О.В.Б. заявленные требования с учётом уточнений поддержал в полном объёме, просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67.709,20 (шестьдесят семь тысяч семьсот девять рублей 20 копеек), указывая, что принятое ДД.ММ.ГГГГ судом решение ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства ему не выплачены.

Ответчик Г.Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-65 от 06.04.2011 года, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учётная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 23 данного Постановления, в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего момента денежные средства, взысканные решением суда от 18.09.2015 года не выплачены, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Г.Г.М. в пользу О.В.Б. взыскана сумма долга в размере 295.000,00 рублей (двести девяносто пять тысяч рублей), а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82.193,70 рублей (восемьдесят две тысячи сто девяносто три рубля семьдесят копеек). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Г.Г.М. в пользу О.В.Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.591,15 рублей (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль пятнадцать копеек), в удовлетворении остальных требований отказано.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ворошиловского РО УФССП по 

<

адрес> ФИО1, задолженность Г.Г.М. по исполнительным производствам №-ИП составляет 18.591.15 рублей и 377.000,70 рублей.

Согласно расчёту, представленному суду истцом, сумма процентов средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71.164,50 рублей (семьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля 50 копеек) (л.д.3), проверив указанный расчет, суд, признаёт его арифметически неверным.

Согласно расчёту, произведённого судом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 65.778,85 рублей (295 000 руб. х 8,25% : 100% : 360дн. х 973 дн. = 65.778,85 рублей).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 65.778,85 рублей (шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 85 копеек).

В соответствии со статьей 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Г.Г.М. в доход бюджета Ленинского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.173,00 рублей (две тысячи сто семьдесят три рубля), от уплаты, которой истец был освобождён при подаче данного иска. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования О.В.Б. к Г.Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Г.Г.М. в пользу О.В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65.778,85 рублей (шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 85 копеек), в удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Г.Г.М. в доход бюджета Ленинского муниципального района 

<

адрес> госпошлину в сумме 2.173,00 рублей (две тысячи сто семьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ленинский районный суд 

<

адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в месячный срок.

Судья