УИД 72RS0014-01-2024-014963-35

Дело № 5-1256/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 19 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 05 минут по перекрестке улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, напротив дома № № по ул

<

адрес>, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ перед началом движения, при выполнении поворота налево не убедился в безопасности своего маневра, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу велосипедисту движущемуся со встречного направления прямо, явился участником ДТП с велосипедистом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Защитник ФИО1 – Хасанов Я.А. в судебном заседании пояснил, что его доверитель признает вину в правонарушении в полном объеме, раскаивается в содеянном, просить назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, нуждается в регулярном посещении медицинских учреждений и процедур реабилитации, супруга также не работает, находится на его иждивении. Также ФИО1 неоднократно обращался к потерпевшему с извинениями и просьбой предоставить реквизиты счета для перечисления денежных средств в счет возмещения морального и материального вреда.

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, а также пояснил, что ФИО1 не оказал ему первую помощь после ДТП, в дальнейшем он действительно предлагал компенсировать вред, просил назвать сумму, но с суммой потерпевший не определился, поэтому не сообщал ее размер, вред не компенсирован. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 05 минут по перекрестке улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, напротив дома № № по ул. 

<

адрес>, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак №, явился участником ДТП с велосипедистом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом осмотра места происшествия со схемой; рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; объяснениями участников ДТП; копией водительского удостоверения ФИО1.; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. травма правого коленного сустава в виде – переломов надколенника, внутренних мыщелка и надмыщелка бедренной кости с развитием гемартроза, раны в проекции переломов, перелом основания ногтевой фаланги 4 пальца левой кости в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта «

<

адрес> – 

<

адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 08 часов 05 минут; фотографиями места ДТП; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП.

Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, супруги, раскаяние в совершенном правонарушении, 

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: 

<

***>

ИНН: 

<

***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000 

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601121010001140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России

Наименование платежа: административный штраф протокол УИН 18810372240800114611

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>