Судья Носова С.Н. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прохладный 21 июня 2024 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей - судьи Прохладненского районного суда КБРШанковой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Кривцовой П.С., 

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Прохладного КБР Геляховой К.А., 

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Сафоновой Л.А., представившейудостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Прохладненского судебного района КБР от 7 марта 2024 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Нальчик КБАССР, гражданин РФ, с неполным средним образованием, не состоящий в браке, не работающий, военнообязанный, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 

<

адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 35 Нальчикского судебного района КБР по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 7 марта 2024 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Пятигорска Ставропольского края от 14 сентября 2023 года и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, считая его незаконным, необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона. 

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило заявление в котором он просит оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, ввиду ее отзыва и провести судебное заседание в его отсутствие. 

В судебном заседании адвокат Сафонова Л.А. и государственный обвинитель Геляхова К.К. полагали необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговормирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от 7 марта 2024 года подлежащим прекращению в силу отзыва апелляционной жалобы. 

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

Прекращение апелляционного производства по апелляционной жалобе или представлению допускается только, если этим не затрагиваются права и законные интересы других участников уголовного судопроизводства, в частности, когда по делу не имеется иных поданных апелляционных жалоб. 

Отказ ФИО1 от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд апелляционной инстанции убедился в отсутствии в материалах уголовного дела апелляционных жалоб иных участников уголовного судопроизводства или представления государственного обвинителя, что могло бы повлечь необоснованное прекращение апелляционного производства в целом. 

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренных п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ оснований для прекращения апелляционного производства ввиду отсутствия на момент апелляционного рассмотрения предмета обжалования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, ст. 389.20 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района от 7 марта 2024 года прекратить. 

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО2