УИД: 56RS0016-01-2024-000018-59

дело № 2-72/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Плешаново Красногвардейского района 29 мая 2024 года

Оренбургской области

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2, действующей по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, в сумме 205636,74 руб., из которых: 185360,37 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 19096,37 руб. - просроченные проценты; 1180,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления и государственную пошлину в размере 5256, 36 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим.

13.03.2017 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 

<

данные изъяты> на сумму 185,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Бая предоставил Ответчику всю необходимую и верную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 205 636,74 рублей, из которых: сумма основного долга 185 360,37 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 19 096, рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 1180,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № 1/2023 к имуществу ФИО3, умершего(ей) 17.07.2022 г зарегистрированное в ЕИС Нотариальная палата Санкт-Петербурга

<

данные изъяты>

Определением Красногвардейского районного суда от 19 февраля 2024 года участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1

Определением Красногвардейского районного суда от 06 марта 2024 года участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и. её представитель ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать, мотивируя это полным погашением задолженности перед АО «Тинькофф Банк», поскольку страховая компания признала смерть заемщика страховым случаем и выплатила наследнику страховое возмещение. В ходе предыдущих судебных заседаний указывали, что на момент смерти ФИО3 проживал в г.Санкт-Петербурге в гражданском браке, поэтому о наличии у него задолженности по кредитной карте ответчику ничего не было известно, по факту смерти ответчик ни в какие банки либо страховые организации не обращалась. После смерти сына ответчик вступила в наследство, оформив земельный пай. Иных наследников, принявших наследство, не имеется. Об ином имуществе; принадлежащем ФИО3, ей неизвестно, нотариус ей не сообщала.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В направленном суду отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя это тем, что 13.05.2024г. на электронный адрес представителя Ответчика 

<

данные изъяты> с krasnogvardeysky.orb@sudrf.ru поступили недостающие документы для принятия Страховщиком решения по заявленному событию, а именно: документ с окончательной причиной смерти - корешок медицинского свидетельства о смерти серия 40 № 222240780. Страховщик признал случай страховым и 24.05.2024г. произвел выплату на представленные ранее реквизиты. Расчет страховой выплаты осуществлялся следующим образом: Согласно п. 1.15.1. Условии страхования (в редакции действующей на дату смерти застрахованного лица) особые условия страхования № 1 — применяются в отношении Застрахованных лиц, заключивших со Страхователем Договор кредитной карты. 3.2. Страховая сумма устанавливается: 3.2.1. В отношении Застрахованных лиц, заключивших со Страхователем Договор кредитной карты (Особые условия страхования № 1) — в размере 160% (ста шестидесяти процентов) от Задолженности Застрахованного лица по Договору кредитной карты на дату начала соответствующего Периода страхования Застрахованного лица. Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» сумма задолженности перед Банком на дату начала страхового периода составляет 205636,74 руб. 205 636,74/100*160 = 329 018,78 руб. к выплате. Сумма в размере 329 018,78 руб. перечислена наследнику застрахованного лица - ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 783934 от 24.05.2024г.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование».

Заслушав объяснения ответчика, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 марта 2017 года между АО «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) и ФИО3 был заключен договор кредитной карты 

<

данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 185000 руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно подписанному заявлению-анкете (оферте), заемщик просил заключить кредитный договор и выпустить кредитную карту, подтвердил ознакомление и согласие с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, размещенными в сети Интернет на странице банка, Тарифным планом и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их, и, в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Как следует из выписки по счету ФИО3 последнее пополнение счета кредитной карты осуществлено заемщиком 04 июля 2022 года в размере 5000 руб. При этом, общая сумма долга по карте составила 205636,74 рублей.

Как видно из представленного расчета задолженности, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, которой ФИО3 активно пользовался, что подтверждается выпиской по номеру договора 

<

данные изъяты> с 29 апреля 2014 года по 05 декабря 2023 года.

Согласно решению № б/н от 16 января 2015 года единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) наименование банка изменено на АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО3

<

данные изъяты>, умер 17 июля 2022 года, что подтверждается копией записи акта о смерти № 

<

данные изъяты> от 18 июля 2022 года. 

Согласно заключительному счету, АО "Тинькофф Банк" в связи с неисполнением условий договора потребовало от ФИО3 оплаты всей суммы задолженности по состоянию на 17 июля 2022 года в размере 205636,74 руб., из которых: основной долг – 185360,37 руб., иные платы и штрафы – 1180,00 руб., проценты – 19096,37 руб.

ФИО3 умер не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>, отцом ФИО3

<

данные изъяты>, является ФИО4, матерью – ФИО5

Из копии свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> от 03 января 1988 года следует, что 03 января 1988 года между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак. После заключения брака супруге была присвоена фамилия «Деденева».

Из указанного следует, что ответчик ФИО1 является матерью наследодателя ФИО3

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 заведено наследственное дело № 33806342-1/2023.

Из копии наследственного дела № 33806342-1/2023 следует, что наследство по закону приняла: мать ФИО1

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 15,1 га, состоящей из двух земельных участков с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, находящиеся в общей долевой собственности по адресу: 

<

данные изъяты>, на землях сельскохозяйственного назначения.

Нотариусом выданы матери ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону:

- на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

данные изъяты>;

- на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

данные изъяты>

Из справки администрации МО Нижнекристальский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области № 9 от 22 января 2024 года следует, что ФИО3

<

данные изъяты> снят с регистрационного учета 25 мая 2022 года с адреса: 

<

данные изъяты> в г. Санкт-Петербург. По данному адресу: 

<

данные изъяты>, не проживал более 10 лет. ФИО3 на день своей смерти в Нижнекристальском сельсовете не проживал.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследство было принято его матерью: ФИО1

Из указанного следует, что ФИО1, приняв наследственное имущество после смерти матери ФИО3, является надлежащим ответчиком, отвечает по долгам сына в пределах наследственного имущества, перешедшего к ней, поэтому исковые требования истцом к ней предъявлены обоснованно. 

Из материалов дела также следует, что при заключении договора кредитной карты ФИО3 в заявлении не указал о своем несогласии на включение его в Программу Страховой защиты заемщиков Банка, заключенную между ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" и ОАО «Страховая компания «Москва». Впоследствии ОАО «Страховая компания «Москва» было переименовано в АО «Тинькофф Страхование» на основании дополнительного соглашения № 3 к Договору № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013 г., тем самым заемщик, стал застрахованным лицом по договору коллективного страхования № КД-0913 от 04 сентября 2013 года, а именно Программу страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, предусматривающей страховую защиту на случай наступления, в частности, следующих событий: а. смерть застрахованного лица, наступившая в Период Страхования, установленный для данного Застрахованного лица, в результате Несчастного случая, произошедшего в период страхования. б. смерть Застрахованного лица, наступившая в Период страхования, установленный для данного Застрахованного лица, в результате Болезни, впервые диагностированной в Период страхованиия. В силу указанного коллективного договора страхования АО «Тинькофф Страхование» является страховщиком, АО «Тинькофф Банк»- страхователем, а ФИО3 - застрахованным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Из содержания п. п. 1.1., 1.3., 8.1., 8.2. Договора № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04 сентября 2013 года следует, что выгодоприобретателями по указанному договору является лицо, в пользу которого заключен Договор страхования и которое имеет право на получение Страховой выплаты по Договору или в случае смерти Застрахованного лица, его наследник или иное лицо, назначенное Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения Страховой выплаты по Договору. При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, на Выгодоприобретателя возлагается обязанность в срок не более 30 календарных дней с момента, когда у него появилась возможность, сообщить о событии, имеющем признаки страхового, Страховщику в письменном виде или по электронной почте с подтверждением получения электронного письма.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2024 года наследник застрахованного лица ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением на получение страховой выплаты, предоставив пакет документов.

Как следует из письма АО «Тинькофф Страхование», к заявлению ФИО1 не были приложены документы, подтверждающие права быть Выгодоприобретателем – документы с окончательной причиной смерти ФИО3 (Копия Свидетельства о смерти; Копия справки о смерти с указанием (окончательно установленной) "Причины смерти, посмертного эпикриза; Копия Протокола патологоанатомического вскрытия протокола патологоанатомического вскрытия (если вскрытие не проводилось — копию заявления родственников об отказе от вскрытия и копию справки из патологоанатомического отделения, на основании которой выдается свидетельство о смерти); Справка с первичным диагностированием заболевания в результате которою наступила смерть (Извещение о больном с впервые в жизни установленным диагнозом злокачественного новообразования).

Таким образом, требование страховщика о предоставлении вышеназванных документов соответствовало условиям договора страхования, однако не было выполнено ответчиком, при этом судом установлено, что страховщик АО «Тинькофф Страхование» выразил готовность при получении недостающих документов вернуться к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

После получения необходимых документов страховщиком было принято решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в полном объеме в размере 160 % кредитной задолженности заемщика на дату его смерти, в сумме 329018,78 руб., что подтверждается платежным поручением № 783934 от 24 мая 2024 года. 

Поскольку взятые на себя обязательства были исполнены страховщиком в полном объеме в установленные законом сроки, а позднее принятие соответствующего решения связано не с неправомерными действиями страховой организации, а с неисполнением наследниками ФИО3 своих обязанностей по представлению полного комплекта документов, в удовлетворении исковых требований к нему должно быть отказано.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя состав наследственного имущества, его стоимость и, соответственно, объем перешедшего к наследнику ФИО1 кредитного обязательства, суд исходит из следующего.

По сведениям ПАО Сбербанк России от 26 января 2024 года, на имя ФИО3 по состоянию на 17 июля 2022 года было открыто 5 счетов с остатком денежных средств на 4 из них: 3,87 руб., 42,67 руб., 617,75 руб., 2176,93 руб. Всего в общей сумме 2841,22 руб.

По сведениям ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО3 по состоянию на 17 июля 2022 года был открыт 1 счет с остатком денежных средств 0,00 руб.

По сведениям АО Банк ДОМ.РФ» на имя ФИО3 по состоянию на 17 июля 2022 года был открыт 1 счет с остатком денежных средств 45,34 руб.

По сведениям ОСФР по Оренбургской области от 25 января 2024 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве получателя пенсии и других социальных выплат от органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не значится.

Согласно сведениям ОГИБДД Отд МВД России по Красногвардейскому району от 25 января 2024 года, сведения о принадлежности ФИО3 автомобиля марки 

<

данные изъяты> носят архивный характер в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, либо ведений о прекращении деятельности ЮЛ, являющихся собственниками транспортных средств. 

По сообщению Гостехнадзора Оренбургской области от 25 января 2024 года самоходная техника за ФИО3 не регистрировалась.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 02 февраля 2023 года № КУВИ-001/2023-24130800, следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 781530,02 руб.

В судебном заседании также установлено, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31 марта 2022 года. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 311164,73 руб.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора кредитной карты. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком ФИО3 не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки, размер которой согласно представленному расчету вместе с начисленными комиссиями составляет 1180,00 руб.

Согласно расчету истца, общая задолженность перед банком по договору кредитной карты № 0092570530 от 13 марта 2017 года по состоянию на дату направления настоящего искового заявления в суд составляет 205636,74 руб. за счет наследственного имущества, из которых: 185360,37 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 19096,37 руб. - просроченные проценты; 1180,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления 

Проверяя указанный расчет, суд находит его арифметически верным.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании исследованных доказательств, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, размер штрафных санкций вместе с начисленными комиссиями (1180,00 руб.) суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Ответчик возражений по поводу произведенных истцом расчетов не представил.

Ответчиком в подтверждение произведенного погашения задолженности и возмещения истцу произведенных им судебных расходов в связи с подачей иска в судебное заседание представлены: квитанция на осуществление перевода от 29 мая 2024 года и платежное поручение № 4614698 от 29 мая 2024 года на сумму 205637,00 руб.(получатель АО «Тинькофф Банк», вид платежа – погашение задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 13.03.2017,ФИО3), а также квитанция на осуществление перевода от 29 мая 2024 года и платежное поручение от 29 мая 2024 года № 4864590 на сумму 5256, 37 руб.( получатель АО «Тинькофф Банк», возмещение судебных расходов АО «Тинькофф Банк» по делу № 2-72/2024, ФИО3, КД № 0092570530)

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3, и отвечает по долгам наследодателя и принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты № 

<

данные изъяты> от 13 марта 2017 года в размере 205636,74 руб., в том числе по основному долгу в размере 185360,37 руб., по процентам в размере 19096,37 руб., по штрафам и иным начислениям в размере 1180,00 руб., была погашена ответчиком в полном объеме за счет выплаченного ей страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 4614698 от 29 мая 2024 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5256,37 руб., что подтверждается платежным поручением № 2673 от 04 декабря 2023 года. 

Учитывая, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5256,36 руб. также были возмещены ответчиком за счет выплаченного ей страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 4864590 от 29 мая 2024 года, в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Оренбургской области.

Судья Д.Р. Стройкина

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2024 года

Судья Д.Р. Стройкина