К делу 2-1856/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: помощника Военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1,

представителя ответчика ФГУП «Кореновское» по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о понуждении провести мероприятие, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о понуждении провести мероприятие

Как указал в иске военный прокурор, надзорными мероприятиями установлено, что на основании постановления главы администрации 

<

>..> от 

<

...> 

<

...>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за № 

<

...> зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок с кад. 

<

...> по адресу: 

<

>..>, в 1,5 км. восточнее 

<

>..>, площадью 

<

...>.

На основании приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ от 

<

...> 

<

...>, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кад. 

<

...> по адресу: 

<

>..>, в 

<

...> км. восточнее 

<

>..>, площадью 

<

...>, зарегистрировано за ФГКУ «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ».

Согласно данным государственного кадастра недвижимости, земельный участок кадастровый 

<

...> по адресу: 

<

>..>, в 1,5 км. Восточнее 

<

>..> находится на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землях для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения и предназначен для размещения военных организаций, учреждений и других объектов для нужд обороны. В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обороне», земли, предоставленные Министерству обороны Российской Федерации, относятся к федеральной собственности. В соответствии со статьями 17 и 27 Земельного кодекса Российской Федерации названные выше земельные участки относятся к федеральной собственности и используются в интересах Минобороны России.

Проверкой установлено, что территория указанного земельного участка используется 3-ми лицами в своих интересах без официального согласия на то Министерства обороны Российской Федерации. Установлено, что в период с 

<

...> года работниками ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьяненко на вышеуказанном земельном участке Минобороны Россииосуществление сельскохозяйственных работ в выращивания сельскохозяйственных культур - люцерны на земельном участке, предназначенном для размещения военных организаций, учреждений и др. объектов на площади около 

<

...> Га.

Таким образом, вышеперечисленные факты и имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьяненко на земельном участке по адресу: 

<

>..>, в 

<

...> км. восточнее 

<

>..> в своих интересах, в нарушение целевого предназначения, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю и при помощи специальной техники самовольно использовал земельный участок Минобороны России с кадастровым 

<

...>, без согласия правообладателя - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в сельскохозяйственных целях.

Нарушение интересов Российской Федерации обусловлено тем, что использование данного земельного участка не по целевому назначению в отсутствие согласия правообладателя создает препятствия в использовании по прямому назначению, а именно, в качестве полигона войсковой части 

<

...>, и влечет дополнительные расходы государства, в лице Минобороны Российской Федерации, на приведение участка в состояние, соответствующее его целевому назначению.

В судебном заседании помощник Военного прокурора Краснодарского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ФГУП «Кореновское» по доверенности ФИО2 в судебном заседании предоставил отзыв, в котором указал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается. 

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Военного прокурора Краснодарского гарнизона подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как было установлено в суде, военной прокуратурой Краснодарского гарнизона установлено, что территория указанного земельного участка используется 3-ми лицами в своих интересах без официального согласия на то Министерства обороны Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с 

<

...> года работниками ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ имени П.П. Лукьяненко на вышеуказанном земельном участке Минобороны России, без согласия правообладателя - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в нарушение целевого предназначения, с использованием специальной техники, организовано осуществление сельскохозяйственных работ в выращивания сельскохозяйственных культур - люцерны на земельном участке, предназначенном для размещения военных организаций, учреждений и других объектов на площади около 

<

...> Га.

Согласно статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В силу статьи 1 ФЗ от 

<

...> № 61-ФЗ «Об обороне», земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности. Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Доводы представителя ответчика о недоказанности заявленных требований не основаны на законе и материалах дела.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованность исковых требований Военного прокурора Краснодарского гарнизона и считает необходимым удовлетворить их. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко о понуждении провести мероприятие — удовлетворить. 

Обязать ФГУП «Кореновское» Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко привести земельный участок с кад. 

<

...> по адресу: 

<

>..>, в 

<

...> км. восточнее 

<

>..>, площадью 

<

...> Га, в первоначальное состояние путем уборки и прекращения выращивания сельскохозяйственных культур на занимаемой территории площадью 

<

...> Га.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: